合謀定價瓜分公屋裝修生意 上訴庭指懲罰過輕加5公司罰款

【on.cc東網專訊】競爭事務委員會指控多間裝修公司,在觀塘安泰邨及安達邨入伙期間,違反《競爭條例》所訂的第一行為守則,「分餅仔」合謀定價瓜分新入伙住戶裝修的市場。競爭事務審裁處去年裁定16間公司違例,罰款13.2萬港元至74萬港元不等。競委會認為對其中5間公司的罰款過輕提出上訴。高院上訴庭上月開庭聽取陳詞後,今天(2日)頒判詞裁定競委會上訴得直,下令上調各公司罰款,最多上調一倍。競委會回應指,裁決釐清公司須負的法律責任,如附屬公司或分判商從事反競爭行為,母公司或總承辦商亦有法律風險。

是次上訴涉及的5間公司,其中3間牽涉安達邨項目,分別是永興聯合建築有限公司、大道建築公司及百達建築工程公司;2間牽涉安泰邨項目,分別是馮氏機電工程有限公司及陶記營造廠有限公司。競委會認為,原審審裁官判刑時,在訂下基礎金額後,錯誤地下調5間公司的罰款。

上訴庭在判詞中指,審裁官在考慮刑罰時,應針對各公司所達成的協議,而不應着重個別被告的作為,否則刑罰便會與各公司合謀定價的規模不一致。最終永興由罰款67萬港元,改判103萬港元;大道由罰款42萬港元,改判65.6萬港元;百達由罰款74萬港元,改判113.5萬港元:馮氏由罰款59.8萬港元,改判罰款85.5萬港元;陶記由罰款34.1萬港元,上調一倍至罰款68.2萬港元。

案件編號:CACV143/2020、CACV46,157/2021

【更多即時新聞詳情請上東網新聞

我們致力為用戶建立安全而有趣的平台,讓他們與志同道合的用戶聯繫交流。為改善我們的社群體驗,我們暫時停用文章留言功能