學者指增公共收費對改善財赤幫助不大 議員稱很多罰款有增加空間

財政司司長陳茂波日前表示，有一些公共服務收費長期未有調整；一些「用者自付」原則提供的服務，收入遠遠未及收回成本等，也許是時間作出檢視。有學者及立法會議員認為，即使增加收費，對改善政府財赤幫助不大。

中大劉佐德全球經濟及金融研究所常務所長莊太量在本台節目《千禧年代》表示，部分公共服務收費很久沒有加費，應跟隨通脹逐步調整，但部分項目例如大學學費，是無可能收回成本。不過他認為，調整公共收費對改善財赤幫助不大，假設有關公共服務收入涉及約100億元，即使加一半只是50億元，與目前千億財赤相差好遠。

會計界立法會議員黃俊碩在同一節目表示，調整公共收費對改善財赤幫助不是很大，但認同應持續檢視收費，例如每3至5年跟隨通脹調整，避免造成觀感，公共服務長期低於正常水平。他認為，很多罰款有增加空間，例如違例泊車、遲交報稅表、遲還圖書罰款等。對於有政黨建議開徵陸路離境稅，黃俊碩表示，個人認為不是好方案，與融入大灣區背道而馳，窒礙香港發展。

社會組織協會副主任施麗珊認為，政府應計算出，調整公共服務收費可幫助多少，要討論是否最好方法。對於急症室收費是否應調整，她認為，要分辨出有困難的基層人士，需作出豁免。