專家證人稱沒證據顯示周梓樂受催淚彈影響墮樓

·1 分鐘文章
謝萬里指周梓樂及絕大部分圍觀人士,表現從容,有人吸煙、看熱鬧,並沒有快速走動或逃避,相信沒有受到催淚彈影響。(李肇庭攝)

科大學生周梓樂死因研訊第25日。專家證人表示,根據周梓樂的醫療報告、解剖報告、血液樣本等,都未有發現他曾曝露在催淚煙中,亦沒有任何臨床證據顯示他有中毒。他根據閉路電視片段推斷,完全沒有證據顯示周梓樂受到催淚彈影響而墮樓,包括視覺及毒理影響。

香港中毒諮詢中心主管謝萬里作供時提到,根據閉路電視片段,周梓樂及絕大部分圍觀人士,表現從容,有人吸煙、看熱鬧,並沒有快速走動或逃避,相信沒有受到催淚彈影響。對於陪審團詢問周梓樂會否對催淚煙特別敏感,謝萬里回應指,周梓樂一度離開停車場,其後走回去,若他特別敏感,難以解釋有關行為,提到若有人受催淚煙影響並產生作用,有可能會蹲下,並難以跳躍或做出其他動作。

死因研訊主任詢問,如果有人與催淚彈發放的地點相隔約130米,會否受影響,謝萬里回應指,視乎環境因素決定,如果在開放的空間,煙霧約在50米範圍就會消散,但若在半密閉空間,煙霧會橫向移動,受影響範圍達100至130米亦有可能。他又指出,如果在停車場內,相信經過130米後,催淚煙的濃度應該不會太高。

【相關搜尋】周梓樂墮地前只有0.23秒作反應