建議隔離高危人士 袁國勇捱轟

【本報訊】本港疫情失控，港人打防疫戰卻不齊心，醫學界及社會領袖對堅持清零、與病毒共存各有看法；對檢疫及隔離設施的應用也南轅北轍。

官媒再批評與病毒共存

政府專家顧問、香港大學微生物學系講座教授袁國勇昨早指，本港的人力資源已無法應對目前的疫情，他不反對全港「禁足」一段時間，但又指無法解決300萬個家庭送餐及支援的問題；至於隔離檢疫，更應考慮「逆向隔離」，如騰空亞洲博覽館等地方，讓未接種疫苗的長者等高危人士隔離，以保護未受感染的市民，此說同樣引來批評。

內地官媒昨指香港正處於抗疫的關鍵時刻，堅持落實「動態清零」是最有效方法，部分人提出所謂「與病毒共存」的「躺平」策略，既無科學基礎也有現實危害。報道又指，動態清零絕不是所謂不惜代價，而是以最小代價換取最大成果，香港應與時間賽跑。

針對袁國勇的新建議，有評論直斥屬學者不知民間疾苦的言論，質疑連袁也知道如同「封城」的社區支援難以應付，就不應擾亂軍心、嚇人，事實上目前個別封區計劃已引發很多民怨，市民手停口停，基層及公屋家庭苦不堪言。至於「逆向隔離」一說更自打嘴巴，更質疑政府要怎樣以有限的空間收容數以十萬計未打針的長者？及要「隔離」未打針長者多久？