擲「臭魚三文治」案上訴開審 吳文遠：做好入獄準備

【星島日報報道】社民連主席吳文遠於前年立法會選舉投票日，向時任特首梁振英投擲「臭魚三文治」，卻誤中署理總督察劉泳鈞，早前被裁判官裁定普通襲擊罪罪成，被判囚3周，吳獲保釋，今於高院就不服定罪及刑罰逾期上訴，法官押後宣判。吳文遠早上在庭外指出已做好入獄準備，無怨無悔，指出近兩年判囚兩三星期好似變得「濕濕碎」。 代表吳文遠的辯方大律師郭憬憲就控罪上訴提出理據，認為吳在面書直播中表示「用臭魚三文治掟梁振英」，與觀眾互動，以嬉笑怒罵及揶揄的方式回應網民留言，即「Well Done」、「689最抵死」、「掟得好」及「瞄準啲」等留言，此為非認真討論，不應構成招認，亦指出不應將不可靠及不可信的招認呈堂，建議需考慮該等留言能否影響吳的發言，望法官運用酌情權，將不可靠的招認性質剔除，另郭大律師指控方假定面書直播為CCTV，即為監控，吳沒有與觀眾互動，辯方指此非CCTV，吳的確與網民互動，指出吳在直播稱「用臭魚三文治掟梁振英」，不能成為呈堂招認。 另控方指出吳因留意梁的表情，意會其表情為「放馬過來的意思」，而將三文治抛向他的說法為不合理及匪夷所思，辯方指出判定罪名成立需考慮「Actus reus」及「Mens rea」，即犯罪行為及犯罪意圖，認為原審裁判官裁決僅基於犯罪行為，即「用臭魚三文治掟梁振英」，未有考慮其犯罪意圖，原審裁決指出吳是否真誠地誤會梁同意接三文治，亦指梁「更沒有以表情默許他的行為」，辯方不同意「更沒有」一詞，雖梁表示未有看到吳亦忘記當時表情，此並非代表吳未有看見梁的表情，亦指梁非完全不知吳將三文治抛向他，因他能避開，使三文治擊中署理總督察劉泳鈞。 辯方另指判刑是錯誤及明顯過重，相比陳德章一案，本案以三文治非扣殺式地抛向當時人，他亦未有明顯傷痕。法官將押後宣判。 法庭記者：黎嘉怡 建立時間：10:04 更新時間：13:32

睇更多