教大屢現侮辱大字報惹公憤

【星島日報報道】教育局副局長蔡若蓮的長子潘匡仁，日前不幸墮樓身亡，事後有人在教育大學張貼大字報冷嘲熱諷，引起很大迴響。有教育界友好認為，事件衝擊正名大學迄今一年的教大，校譽及畢業生形象嚴重受損，涉事者「自作聰明」的做法，令人髮指。 教大民主牆接連出現冒犯性大字報，先是針對教育局副局長蔡若蓮喪子，後是針對已故的諾貝爾和平獎得主劉曉波及遺孀劉霞。各大教育團體對大字報內容齊聲譴責，認為是踐踏人性道德底線，況且絕大部分教大畢業生將投身教育界，極端言行恐有違教師專業操守。事件更直接衝擊教大校譽，傳出有校長揚言杯葛，取消實習機會甚至不錄用教大畢業生。教大校長張仁良面對傳媒亦有感觸，坦言作為校長，對學生言行責無旁貸。 友好認為，事件起因是過去社會高度政治化，近日各大民主牆爭議，使得不幸事件被人惡意炒作，「對問責官員遭逢家中巨變與不幸，幸災樂禍，為政治不滿作情緒宣泄。」對於有人聯繫到教育局防止學生自殺委員會報告，指報告認為學生自殺並非教育制度造成的結論，使有人以大字報諷刺，友好不表認同，「把自殺憾事視同政治問責，我們的社會未免涼薄，況且死者有抑鬱症背景，妄下評論亦非公允。」 友好認為最令人痛心是政治蓋過人性，「無論是針對蔡若蓮或劉霞，對他們遭逢巨變，在傷口灑鹽的言行令人厭惡，主事者卻自作聰明，藉此『測試』校方與社會反應，本質是惡劣、幼稚的反社會行為，把政治立場凌駕道德底線。」對於不幸者寄予同情是社會共識，友好認為年輕人無論對社會現狀或政治制度不滿，都不應出言侮辱或謾罵，在別人傷口上宣示自己主張，否則訴求得不到社會認同，行徑只會惹人反感。 友好聽聞在不少校長群組，確實有情緒化的反應，事件確實影響了教大的聲譽，「校長們也要理性思考，因個別學生的脫序行為，要整所大學的學生概括承受，這又是否合理？」友好坦言，教育界應把事件視為一課，藉此提升師生認識抑鬱症及自殺問題，避免憾事再生，也應警惕極端情緒與政治主張，蓋過理性思考與人文關懷。 逝者已矣，生者如斯。程尚達期望社會回復安靜與沉澱，讓往生者得以安息，亦讓其親人渡過傷痛日子，始是修補當事人哀傷、社會撕裂的方法。