李官駁回施伯覆核 稱囚四月算「慷慨」

(綜合報道)(星島日報報道)七旬翁施教仁稱要自力更生，使用假身分證報細年齡騙取保安工作達七年，上月被署任主任裁判官李唯治判囚四個月，案件引起社會關注。施伯昨由資深大律師清洪義助申請刑期覆核。李官指判囚四個月已「十分慷慨」，決定維持原判。 代表被告施教仁（七十三歲）的資深大律師清洪指，施伯由羈押至今三十三日，健康明顯惡化，面色變差，醫療報告顯示他除了高血壓及糖尿病，尚有血脂問題及腎臟有毛病。施伯在犯人欄內面容憔悴，頭髮凌亂，黑眼圈比上月初首次提訊時明顯較深。清洪亦指施妻（六十六歲）同樣身體不佳，有高血壓和泌尿問題，左耳聽力有問題。 清洪指出，最近立法會保安事務委員會有建議放寬保安員牌照年齡限制，社會亦關注以往對年齡上限「要求苛刻」，希望法庭了解社會聲音。李官聽罷搖頭，指立法事件應留給議員和監察團體，法庭只留意被告持續的犯罪行為。 清洪指本案控罪沒硬性量刑指引，裁判官可考慮個別案件行使酌情權。施伯被判囚後，有三百名市民親撰求情信，顯示施伯已獲社會廣泛同情，法庭不應忽視公眾聲音，「法庭不是象牙塔」，希望能判以緩刑，或減刑令施伯能即時獲釋。 控方指有案例求情信造假，質疑三百封求情信真偽。李官認為三百封求情信性質似請願信，無法逐封檢查，「呈三千封都可以」，亦認為信件與案無關，拒絕接納，並指判刑不應受公眾意見影響，因難以衡量「公眾情緒」，反問若同類案件發生，被告家屬又有情緒，「應如何劃界？」 控方針對施伯身體狀況提出質疑，指辯方醫療報告尾段顯示「整體身體狀況良好」，適合服刑，又指施伯持有不止一張假證件，犯案有計謀，連警察牌照科都遭欺騙，是持續犯罪，形容施伯犯案手法近乎「專家」，七項控罪性質嚴重，他犯案亦對其他逾六十五歲長者極不公平。 控方又指管有偽造身分證，應以二十一個月為量刑起點，認罪應減至十四個月，曾打算覆核要求加刑，但經內部討論後，終沒採取行動。李官聽畢即說原審時正依此原則，額外再減刑至囚四個月，「不明白公眾為何抗議，理解可能大家不是律師」。案件編號：屯門刑事九四二──二○一五。