李柱銘認為高院就緊急法及禁蒙面法司法覆核判決正確

基本法起草委員會委員李柱銘表示，高等法院在《緊急情況規例條例》和《禁止蒙面規例》司法覆核案判決，完全正確，認為法工委的聲明對香港法治產生好大的衝擊。 李柱銘解釋，基本法賦予香港特區有高度自治權，即使享有行政管理、立法、獨立的司法權和終審權，法庭享有的司法權，包括決定人大常委的立法決定，有否違背基本法，如發現有違背的情況，可以宣佈有關條例無效。 他指出，1999年吳嘉玲案的終審法院判詞亦清楚講明，香港所有法庭都享有有關的研究權，即特區法庭有權研究人大和人大常委立法所作出的決定，是否符合基本法，人大常委會當年就基本法158條釋法時，亦沒有反駁有關講法，法庭多年來一直沿用這項權力，亦未有受到質疑。 李柱銘不同意人大常委會可以隨時釋法，又認為人大常委會不應該在現階段釋法，即使要釋法，亦應該等終審庭有判決後，提請人大常委會解釋，才可以進行。 對於有說法指出，如果人大常委會要釋法，可以解釋基本法第8條所講「香港原有法律」的用意，李柱銘表示，如果作有關解釋，等同說明1997年2月人大常委會決定沒有牴觸基本法的香港法例，都符合基本法，香港法庭不能有異議和不能審核。 李柱銘質疑當年人大常委會是否有逐一將回歸前的所有法例作審核，將來只會產生更多的問題，包括將來發現某些法例未有被刪除等同人大常委會已認定為有效，可能出現其他爭拗。