梁愛詩指口岸區是租賃非割地

【星島日報報道】高鐵一地兩檢方案最受爭議的是在香港境內劃出內地口岸區，並實施全國性法律，被批評為「割地」。基本法委員會副主任梁愛詩表示，西九站劃出的內地口岸區在法律上被視為香港特區以外的地方，因此沒有違反《基本法》。她又不認同「割地」的說法，形容割地是無償地被搶走，但目前以租賃形式處理，香港政府作為業主，在簽訂租約時可以加入限制條款。 梁愛詩昨日在電台節目表示，高鐵一地兩檢方案並無違反《基本法》第十八條，規定全國性法律不在香港實施，稱按照政府的說法，西九總站的內地口岸區在法律上被視為香港特區區域範圍以外，強調法律上有「視為」這回事，「你一視為了，在法律上就不是了」。 她又指一地兩檢方案不是割地，割地是無償地被搶走，但現時以租賃形式處理內地口岸區，「是有代價的」，作為業主的港府可加入限制條款。她又強調一地兩檢是對香港最好的安排，形容雙方簽署合作協議是「你情我願」，特區政府「有權說我不接受」，但強調大家都知道「不簽不是一個選擇」。 至於有意見認為中央可承諾高鐵實行的一地兩檢做法「下不為例」，梁愛詩直言要求不合理，指新情況、新問題為不可預見，香港作為地方政府亦不能約束中央如何行使權利。她又指《基本法》沒有關於高鐵一地兩檢的條文，但不等如要抗拒新事物。 梁愛詩續指，據她所知，政府會先到立法會作出一項動議，希望議員支持與內地簽訂的合作協議。她又認為過程中市民可通過議員參與，不能說完全沒有諮詢市民。 對於一地兩檢引起內地執法人員跨境執法的憂慮，梁愛詩表示，過去其他口岸並沒有越境執法問題出現，加上高鐵西九總站的過境大堂人流多，並有閉路電視監察，反問「在眾目睽睽的地方會否有內地執法人員違法地執行職務呢？」

睇更多