民主派議員 撐針對性派錢 林健鋒反對派錢 指效果曇花一現

【星島日報報道】今屆政府第一份《財政預算案》周三公布，庫房勢「大水浸」。多名民主派立法會議員贊成派錢，但認為宜具有針對性，例如讓基層市民受惠，紓解生活困難，或供長者、有需要人士分享成果，無人會反對。身兼行政會議成員的經民聯林健鋒反對派錢，因效果只是曇花一現，政府應「派更大的糖」，例如加大扣稅和寬免差餉幅度，將薪俸稅稅階加至五萬元，提高供養子女和父母的免稅額等。另據了解，預算案或會交代政府期望今年內落實推出的自願醫保計畫，包括當中扣稅安排。 多名建制及民主派議員，昨日分別在不同電台節目談論對新一份預算案的期望。社會上要求派錢的呼聲愈來愈大，民主派多人認同應具針對性地向特定組群派錢。人民力量陳志全分析，現行的退稅措施只「還富於富」，只有直接派錢才算「還富於民」，認為向每名巿民派一萬元，只花約六百億元，其餘盈餘可繼續留作長遠規劃，並指可參考新加坡「派利市」的方法，「如果向長者或有需要人士分享成果，我想沒有人反對」。 陳志全：可參考「派利市」 過去對派錢有保留的街工梁耀忠表示，在過去兩個月聽到部分市民意見，認為派錢可稍稍紓緩基層生活壓力，「好多人覺得應該派錢，但都不一定要全民派錢，如果可以讓基層市民受惠，紓解生活困難是好事，短暫將貧富差距拉近」。但他強調，政府應研究長遠措施解決貧富差距問題。 林健鋒預測政府本年度財政盈餘約達一千三百至一千四百億元，他繼續反對全民派錢，「雖然政府收入、儲備豐厚，但我反對派錢，因為派錢沒有針對性，效果可能只是曇花一現，亦未必直接幫助市民儲蓄」。他認為可以加強派糖措施，包括減稅、增加父母子女免稅額、免差餉，以及將薪俸稅稅階加至五萬元等，並建議政府投資更多在創新科技方面、加強支援中小企，鼓勵商界發展。 旅遊界姚思榮亦不贊成派錢，指派錢只能帶來一時高興，政府需 力處理人口老化問題，從長遠計，在收窄貧富差距及教育方面 手。勞工界陸頌雄則指派錢「是一個方向」，同時宜推出針對性措施，建議政府將部分盈餘用作公屋免租一個月、長者生果金出雙糧，長遠而言在教育和持續教育方面投放更多資源。 促設基金讓醫療開支更穩 醫學界陳沛然對派錢與否有所保留，稱「一半一半贊成」，認為收窄貧富差距首要是安居樂業，「如果住都沒得住，如何專心讀書和工作呢？」他強調，公屋和居屋供應更為重要，又建議設立一百億元基金，令醫療開支變得更穩定。 另外，據知預算案或會交代自願醫保計畫的稅務優惠安排，包括由原擬不設投保年齡限制，改為出生後十五日至八十歲，並會規定投保的醫保產品要符合八至十項最低要求，包括保證續保、標準保單等，才可獲得扣稅。 港聞