法律專家：川普自我赦免法律依據不足 將因此更可能面臨刑事指控

【彭博】-- 多位法律專家表示，美國總統唐納德·川普在任內最後幾天若有任何自我赦免的舉動，都可能促使新任政府對他提起刑事指控，從而弄巧成拙。

最近幾天，要求指控川普挑唆民眾衝入國會大廈的呼聲日漸強烈，於是川普提出了自我赦免的可能性；國會大廈的事件導致五人死亡，迫使國會議員被緊急撤離。但是，雖然總統有赦免他人的極大權力，自我赦免則將是對這一行政權力的全新解讀，或許民主和共和兩黨都會希望最高法院予以否決。

「這麼做的話，他幾乎就是坐等被起訴，」在水門事件調查期間擔任檢察官的Nick Akerman表示。「這樣一來，說你僅僅因為某人是上任政府時期的一個政治對手就追著他不放，這一論據也就站不住腳了。」

在周三的暴亂之前，川普已經面臨訴訟威脅。當選總統喬·拜登政府可能決定讓特別檢察官羅伯特·穆勒重新開始對他涉嫌妨礙司法展開調查，或是對他的稅務問題啟動新的調查。但這樣的起訴可能面臨共和黨的堅決反對，拜登也已暗示，他或許更希望著眼於未來。

政治算計

國會大廈事件讓政治算計錯綜複雜，川普的許多盟友都棄他而去。《紐約時報》周四報導，白宮律師Pat Cipollone警告川普，他可能因為鼓動暴亂而面臨指控。華盛頓特區代理聯邦檢察官在周四的一個新聞發布會上表示，不排除會對川普所發揮的作用展開調查。

在此情況下，自我赦免對川普來說或許非常誘人。但是許多專家說，這一想法的法律依據不足。

首先，川普在擔任總統期間免受聯邦刑事起訴，並非出於憲法或最高法院具有約束力的先例的原因，而是由於司法部的內部政策。自我赦免也將挑戰1974年一份備忘錄中規定的另一項政策的合憲性，即「無人可為自己的案件充當法官這一基本規定」，從而認定「總統不得自我赦免」。

司法部的政策可追溯到水門事件，時任總統理查德·尼克松辭職，並獲得了副總統傑拉爾德·福特的赦免。如果川普選擇這條路，並接受邁克·彭斯的赦免，那麼法律依據十分充足。但是自我赦免並無歷史先例可循。

原文標題A Trump Self-Pardon Could Make Criminal Charges More Likely (1)

For more articles like this, please visit us at bloomberg.com

Subscribe now to stay ahead with the most trusted business news source.

©2021 Bloomberg L.P.