男子認破壞何君堯辦事處玻璃牆 官指判入教導所合適

患有過度活躍症的20歲加拿大籍男學生承認破壞何君堯辦事處的玻璃牆，律政司覆核刑期後，早前被改判入教導所。上訴庭頒布書面判詞表示，原審裁判官嚴重誤判案件的嚴重程度及被告的罪責，辯方提出的輕判理由一概不能成立或不足為道，質疑被告缺乏悔意，因此必須改為拘禁式的刑罰，判入教導所最為合適。

上訴庭指出，案中「私了」行為是要搶奪法律的功能及地位，把個人眼中的對錯強加於人，並進行報復，或會造成惡性循環，令社會變得無法無天。

判詞指出，控方沒有向原訟庭展示被告犯案前的舉止令人費解，原審裁判官亦沒有主動要求查看有關片段，認為並不理想。被告面對官司仍然保持整體情緒穩定、精力充沛和能夠完成公開考試及在餐廳做兼職侍應，未有顯示他的過度活躍症屬嚴重，認為被告絕非因為無法控制情緒犯案。

判詞又指，被告當時穿好裝備，屬有預謀犯案，控方及原審裁判官都沒有意識到案件涉及仇視、霸凌、恫嚇和滅聲等，判斷案情有所不足。

案發在2019年元朗7.21事件的翌日，這名男學生到位於荃灣荃豐中心的立法會議員何君堯辦事處破壞，打破玻璃牆，早前承認一項刑事毀壞罪，被判處12個月感化令，律政司覆核刑期後，上訴庭改判男學生入教導所。