研規管家居聚會 執法困難必惹反彈

東方日報
·2 分鐘文章
專家建議控制外出人流聚集,抗疫成效會更高。(李志湧攝)
專家建議控制外出人流聚集,抗疫成效會更高。(李志湧攝)

港府日前宣布延長現行社交距離措施多兩周,並預告農曆新年放寬措施的機會較微,食物及衞生局局長陳肇始昨指確診個案回落速度緩慢,或探討規管家居內的聚會,如一旦在農曆新年實施,市民恐難以濟濟一堂歡度佳節!有傳染病專家認為,每個家庭聚會都有不同的考慮因素,難以透過法例「一刀切」規管,做法恐適得其反。有大律師指出規管家居聚會有機會涉及私隱等法律問題,無論在執法、搜證甚至檢控均有問題。

陳肇始昨出席一個電台節目時表示,確診個案雖然一直有回落,但速度很緩慢,根據八達通出行數據,市民外出的次數的確減少,但減幅不及第二及第三波,當局有需要時會探討規管家居內家庭聚會,但社會對做法有不同聲音,有人認為事事都要以法例規管,連家居活動都要管是太嚴厲,她強烈呼籲市民不要參與跨家庭聚會。

公眾場所聚集 情況更危

呼吸系統科專科醫生梁子超表示,現行制度下難以透過法例「一刀切」規管家庭聚會,需要人性化處理,例如長者在農曆新年期間希望孫兒前來探望,趁機相聚,即使不幸出現家庭群組爆發,都只會集中在同一地方,追蹤工作相信不會太難。

梁擔心,若將資源放在控制傳播風險不高的地方,不但會減低防控成效,市民的承受能力都會下降。觀乎歐美國家推出的封城令後,亦未能夠在短時間將確診數字清零,當一旦放寬禁令後,疫情更出現反彈情況。因此,他認為市民自律控制跨家庭聚會的人數,抗疫成效會更高。

他又指,大量市民於長假期間到公眾場所聚集,例如逛商場、公園野餐或超市辦年貨等,都會增加播毒風險,故認為當局需優先處理相關場所。當局未必需要強行關閉有關處所,或可透過與商界合作控制人流。

法律界:或遭司法覆核

執業大律師陸偉雄指出,規管家居聚會有機會涉及私隱等法律問題,相關措施無論在執法、搜證甚至檢控都會有問題,「市民話係一家人,好難去質疑」,故當中存在太大變數,未必能達到法律要求。他認為,若疫情惡化,政府探討規管家居聚會尚算可行,但現時疫情並無明顯變化,根本沒有一個事實基礎推行,強硬推出或會遭到司法覆核。

本身是執業大律師的議員容海恩認為,落實有一定困難,例如要如何定義家庭成員,或執法部門如何上門調查及執法,實施上具有挑戰,認為政府應集中火力,做好戶外防疫措施,相信更來得實際。



陳肇始表示需要時會探討規管家居內的聚會。
陳肇始表示需要時會探討規管家居內的聚會。
如政府落實規管跨家庭聚會,市民恐難濟濟一堂歡度即將來臨的農曆新年假期。
如政府落實規管跨家庭聚會,市民恐難濟濟一堂歡度即將來臨的農曆新年假期。