《立場新聞》案押後裁決 待上訴庭就譚德志案判決

《立場新聞》涉嫌發布17篇煽動性文章案，母公司、前總編輯鍾沛權、時任署任總編輯林紹桐被控串謀發布煽動刊物罪，案件已作結案陳詞及等待裁決，但英國樞密院上月就一宗煽動案頒下裁決，控辯雙方今日於區域法院補充陳詞。法官郭偉健聽取雙方陳詞後，決定押後裁決，以待上訴庭就譚德志煽動文字案頒下判決。 英國樞密院上月頒下新案例，當中提到煽動暴力或動亂意圖是煽動罪定罪的「隱含必要條件」。控方高級助理刑事檢控專員伍淑娟陳詞時，指樞密院案例有關特立尼達和多巴哥共和國的煽動罪，而樞密院並未作憲法性分析；樞密院指暴力意圖是必要條件，只是附帶意見；所指的意圖是關於文字或言語，而非與被告、即犯案者相扣連。香港與該國的立法歷史不同，社會環境亦不一樣，因此樞密院案例並不適用香港，加上《香港國安法》中有其他更嚴重罪行，亦毋須證明暴力意圖，為何煽動罪會需要。 辯方資深大律師余若薇陳詞指，法庭應採納樞密院判詞，重申案例就暴力或動亂意圖是煽動罪要素的論點並非附帶意見，而是核心論點，並表示樞密院所指的意圖是針對被告人，而非物品或言語；香港的煽動罪源於英國殖民時期，與該國出自同源，而香港後來修例，取消透過文字推定意圖的條文，因此控方更須證明被告意圖。