立會選舉|李家超批砌詞抹黑新制度 質疑英美等國偽善

·4 分鐘文章
李家超稱中央在選舉後立刻發布白皮書,先發制人地對抗外部勢力的詆毁。新聞處圖片
李家超稱中央在選舉後立刻發布白皮書,先發制人地對抗外部勢力的詆毁。新聞處圖片

【星島日報報道】政務司司長李家超今日出席中聯辦主辦的「香港的民主道路」座談會發言指,中央發布《白皮書》全面回顧和總結了香港由英殖民政府年代沒有民主,到回歸後香港開展民主發展的歷程,讓世界認清一個關鍵的事實,就是香港回歸後的民主發展制度,是中央依照國家《憲法》和《基本法》建立的;香港的民主發展,不是英國殖民統治時期遺留下來的,更不是外國建立或向中央施壓取來的。

他指出,港府在中央支持下,先後三次推進特區的民主發展,但其中兩次都被立法會自稱所謂「民主派」的議員反對,無法實現。自回歸以來,香港的民主進程被反中亂港分子刻意帶到偏離《基本法》規定,使社會陷入政治深淵,窒礙經濟和民生發展。反中亂港勢力阻撓特區民主發展,散播歪理,以「兩制」抗拒「一國」,破壞特區和中央關係,假借所謂「爭取民主」為名,挑戰中央權力和《基本法》權威,損害國家安全和特區繁榮穩定。剛完成的選舉,在「愛國者治港」原則下選出了90位立法會議員。反中亂港分子和外國代理人不能再利用制度漏洞,進入立法會搞破壞。

李家超批評,「五眼聯盟」又重施故技,發表所謂聲明攻擊香港民主發展。他們擔心自身的政治利益因中國和平崛起有受影響,便無理砌詞、罔顧事實,刻意抹黑這一次的選舉。在香港,市民享有廣闊的自由和權利,有參選權、被選舉權,自由選擇的投票權,所有權利都受《基本法》及相關法律保障。外部勢力對這些保障視而不見,聽而不聞,證明他們是用心不良。「五眼」不想中國和平崛起,以小人之心,庸人自擾地擔心自身的國際地位受損,砌詞抹黑新選舉制度,是霸凌行為。

李家超質疑,美西方國家攻擊完善選舉制度下的資格審查,難道這些國家會容許一個叛國者參選。香港選舉制度一直以來都要求參選人在參選時依法簽署文件確認「擁護基本法、效忠香港」。對參選人的資格有要求,不同國家都有類似做法。香港的審查包括參選人是否符合年齡要求,有否曾在五年內被判處多於三個月的刑期,或者是破產等。更重要的是確認候選人是否符合「擁護基本法、效忠香港」的法定要求和條件。資格審查在香港多年的選舉制度一直存在,新制度只是把審查工作由原本的一個公務員負責,提升到一個委員會。這源於過去個別公務員被人身攻擊、「起底」,承受很大壓力,因此提升到由委員會集體決定,由司長主持並加入獨立人士,提升公信力,以同一標準作審查,以示公正。

中央在選舉圓滿舉行後立刻發布白皮書,先發制人地對抗外部勢力的詆毁。白皮書清楚說明國家堅定支持香港民主向前發展的決心,意義重大。民主制度不能也不應該被某一個國家壟斷。世界上沒有放之四海皆準的一個民主標準,也沒有唯我獨尊的民主模式。每個國家、每個地方的歷史、文化和政治背景都不一樣。聯合國大會也多次在其決議內提到世界上「不存在一種單一的民主模式」。民主有不同方式,包括選舉、協商、諮詢,都是民主的渠道。

李家超認為,民主不是裝飾品、不是宣傳品,而是要用來解決人民需要解決的問題的。美國自稱有民主,卻有不同的嚴重問題,包括治安、暴力罪案、毒品泛濫、種族歧視、社會撕裂,貧富分化等,問題不斷 。美國本土充斥多方面的人權和種族問題,卻自認不凡地把其制度施加他人,是霸權本色、是唯我獨尊、是「單聲道」、是逆民主。白皮書以歷史和事實顯示了英美等國的偽善,對於他們的歪理、抹黑和攻擊,港府絕不接受,會毫無保留直斥其非。

李家超重申,香港是中國不可分離的部分,香港的治理體制,產生自《憲法》和《基本法》;香港的民主必須按《憲法》和《基本法》發展,而《基本法》內已說明了香港民主制度會按實際情況和循序漸進的原則發展。



睇更多

我們致力為用戶建立安全而有趣的平台,讓他們與志同道合的用戶聯繫交流。為改善我們的社群體驗,我們暫時停用文章留言功能