美國人平均每日檢查手機96次

最近Netflix套The Social Dilemma大熱，內容揭穿社交網絡令人類集體上癮，直指背後演算法，暗中餵食不必要資訊，其實是想大家「中毒」。由於影片有如形容社交媒體為「鴉片煙」，facebook首當其衝，於是發聲明反駁Netflix ，認為只是Netflix在扭曲社交媒體，為種種社會問題找「代罪羔羊」。

箇中問題，當然不如The Social Dilemma中單向，但也不如facebook聲明中說得如此簡單。

去年年底，外國公布過一個Asurion Research調查，結果顯示，美國人每日檢查手機次數竟大增20%（比過去兩年），每日檢查手機達96次，平均約10分鐘就手痕睇一次，而當中18至24歲的使用群組，檢查手機次數比國民平均多一倍。

此外，調查還發現美國4分3人曾一邊與人談天一邊望手機，5分1人更表示經常如此。

而另一項尼爾森研究則發現，以使用時間計算，美國35到49歲的中年人每星期一平均花6小時58分鐘在社交媒體上，比18到34歲的青年更沉迷使用手機。

今年初，台灣都有個調查，指稱每100人就有73人食飯時檢查手機，每100人便有54人返學或返工時check手機，不同情況的使用率都略為增加；而不同年齡層的沉迷狀況都不樂觀，20 歲以下青少年檢查手機比率，54%屬於沉迷，亦即是說每兩名台灣青年，就有一名沉迷。

但每日不自覺「掃App」、「check手機」，又算唔算係社交媒體「原罪」？你說人類有沒有「上癮」？「上癮」原因又是什麼？

眼下社交媒體變得更為即時，但檢查手機，可以出於社交媒體，也可能是怕上司發短訊急召，或者主動上網不理會演算法、睇自己搜尋的即時新聞，甚至不少手機遊戲本身都內建了社交媒體，而遊戲內的群組卻又是真實存在。那麼，每日檢查手機差唔多100次，使用習慣的改變，自由意志願者上釣，又是否單純facebook和演算法的錯呢？

===============

精選資訊網站「中環街市」 臉書粉絲頁