被指表示「紅隧唔去西隧先去」 的士司機否認拒載 罪成罰款1500元

59 歲的士司機涉在迪士尼樂園拒載乘客，事後遭投訴。他否認「在的士站沒有接受租用」罪，周五（9 日）在西九龍裁判法院開審。女事主供稱，當日在樂園遊玩後欲乘的士回家，安排其父母及 2 名小朋友登上排在的士站頭位、由被告駕駛的的士，並要求行紅隧往告士打道，惟被告表示「紅隧唔去，西隧先去」。

被告供稱，對於當日的事沒有記憶；惟指自己「唔會用咁嘅工作態度做嘢」，重申有其操守及工作態度，亦會供乘客選擇路線，不會拒載。裁判官何慧嫻指被告作供時只是假設其做法，沒有實際證據指出案發經過，裁定他罪成，判罰款 1500 元。

事主：被告要求他們下車

事主潘慧（音譯）供稱， 2023 年 6 月 2 日約下午 3 時 5 分，與父母、3 名小朋友及弟婦在迪士尼樂園遊玩後，欲乘的士回家，並安排其父母及 2 名小朋友登上的士站頭位、由被告駕駛的的士。

被告則問行哪條隧道，潘於窗邊告知，行紅隧往告士打道。被告表示紅隧塞車，「紅隧唔去，西隧先去」，潘則稱此鐘數不會塞車，惟被告要求他們下車。

潘指，當時的士未有「冚旗」，她亦拍了的士的照片及致電交通投訴組投訴。

事主否認「講大話」

被告梁衍衡自行應訊，盤問潘，問當時是否問潘有否港幣？潘稱沒有。梁又問及，潘肯定他當時沒問總共多少名乘客？潘稱非常肯定。

潘盤問下又指，其拍攝的照片沒有經過修改；並否認供述拒載一事「講大話」。梁稱，看到照片後，認為自己當日有「冚旗」。

被告稱對當日事件沒有記憶

裁判官何慧嫻裁定本案表證成立後，梁出庭作供。梁供稱，現 59 歲，以往於內地管理工廠， 2014 回港後經朋友介紹任職兼職的士司機，一周工作 2 至 3 日，半年前起因身體問題沒有再任職。

梁供稱，就事發當日沒有記憶，包括潘有否租用其的士、有 4 人上車、潘稱要去告士打道 。

被告指會供乘客選擇路線

對於潘指，梁曾問行哪條隧道。梁不同意，「我唔會用咁嘅工作態度做嘢」，又指手機有 Google map 顯示即時交通情況，供乘客選擇路線，但不會拒絕乘客及要求下車，並會照開車；另在盤問下稱本身不認識潘。

梁於結案陳詞時稱，依其經驗，迪士尼接載的客人，很多要求手機支付，到達目的地才告知沒有現金，故他多數先問客人有否現金。梁又指，當有多於 4 人乘的士，但其的士是 4 人座位，故會拒載。

梁續稱，當有乘客預約其的士，他會「冚旗」等候，重申自己有工作操守，看畢口供及證物後決定不認罪，「我想還自己一個自尊」。

官指被告沒實際證據
指出案發經過

裁判官何慧嫻裁決時稱，被告盤問事主，認為她「講大話」，但他對兩人的對答沒有印象，僅堅稱有其操守及工作態度，沒有實際證據指出案發經過。

被告作供時亦只能假設其做法，故法庭不能清晰知道案發經過，指被告僅是簡單否認，且被告與事主不認識、無怨無仇。另指被告當時排在頭位準備接客，被告聲稱有 「冚旗」，做法並不合理，故拒納被告證供，接納案發經過如事主所述，裁定被告罪成。

被告未有求情陳詞。官指，考慮被告沒有交通定罪紀錄、身體狀況等，判處罰款 1,500 元。

被告梁衍衡（59 歲），被控於 2023 年 6 月 2 日下午 3 時 5 分，在幻想道近迪士尼樂園渡假區的的士站，身為在的士站第一輛的士，即展示車牌號碼 VL8728 的司機無合理辨解沒有接受人的租用。

WKS17739/2023

法庭線 The Witness Facebook 專頁

法庭線 The Witness Instagram 專頁

法庭線 The Witness YouTube 頻道