誰主愛國？｜曾提五大訴求 區選入閘 三會提名人：不知曾有此主張

20 人報稱愛國參選 未獲足夠提名入閘

政府上周裁定， 399 名區議會選舉候選人全部入閘，符合擁護《基本法》、效忠特區要求。《集誌社》早前統計，至少 20 人曾表示有意參選，但未獲足夠提名報名，當中包括非建制新思維、民主派民主黨和民協等。他們參選時，均報稱愛國愛港、擁護基本法。

2021 年報稱擁護基本法者仍被 DQ

新一屆報稱「愛國者」不能入閘。追溯至 2021 年，前南區區議員、民主派初選參選人彭卓棋，2021 年表明擁護基本法，被裁宣誓無效。

曾倡自決 轉投建制 成功入閘

有非建制聲言愛國愛港無法入閘、被 DQ 議席；另一邊廂，《集誌社》發現，有人曾主張「五大訴求」、「民主自決」參加上屆區選落敗，今屆轉投建制派的經民聯，結果成功入閘。

時間回到 2019 年區選，元朗嘉湖北選區獨立候選人陶皜訊，宣傳單張表明「五大訴求，缺一不可」、「極力倡議推行雙普選，民主自決」、「政府再三打壓和平集會」、「面對極權，從不退後」。他當年獲 177 票排第三，遜於 4371 票的「天水連線」伍健偉、和 4206 票建制派李月民。

指訴求已付諸流水 最重要是行公義

今年，陶皜訊代表經民聯出選天水圍北。由爭取五大訴求，到轉投建制，這四年到底發生過甚麼事？陶皜訊對《集誌社》說：「你話我哋過去，社會爭取的所有訴求，現在都付諸流水啦，係咪？咁但係背後，向前發展時，我哋應該點樣去將公義行返出黎，我覺得係最重要。」他坦言，可說的不多，但希望社會仍支持他們站出來發聲。

仍信五大訴求？ 「𠵱家就唔講呢啲嘢㗎啦」

是否仍信昔日主張？「𠵱家就唔講呢啲嘢㗎啦，𠵱家都冇辦法談呢一方面說話。但係我確信，我哋係可以循序漸進，去爭取我哋想要嘅民主。」陶皜訊說，現以民生為主，認為社會必須認同國家。

不認民主派 國家安全下爭取訴求

自稱仍爭民主、行公義，還是一名「民主派」嗎？陶說，這問題複雜，指自己現背著別人所指的「建制派」標籤，難自稱民主派，現以民生為主，認為要信任國家，「在國家安全情況下，慢慢推進我哋想要嘅嘢，我相信我哋可以做到。」會否擔心被指「變節」？他說不擔心，指行使公義和政治理念，只要不是勇武，仍有空間爭取訴求。

國安警曾聯繫 提名有效感雀躍

對於今次未被 DQ，陶說 2019 年，他是和理非、反對勇武， 2020 年底，警方國安處聯絡他，問他當年的主張和意圖、現時看法，「我諗資格審裁處都有想法，我不清楚如何定斷，但最終都得到提名有效，我是很雀躍。」他說，如無法入閘，工聯會和民建聯會自動當選，即失去改變空間，此情況下他或離港。翻查資料，他的競選對手，有工聯會姚國威，及民建聯賴玥均。

陶皜訊 2021 年加入經民聯。他說， 2020 年初太太誕下孩子，當時政治氣氛極端，曾想離港，但認為香港是根故留下，並為下一代有更好環境，爭取發聲平台，服務社區。

他當時認為，獨立身分缺話語權，憂難過選舉資格審查，跟經民聯郭靜然討論後，2021 年十月加入經民聯。他認為經民聯是服務社區、發聲平台，「今次選舉模式，由愛國者治港下要有 proof ，當然要找人力證我們思想或者政治正確。我們獨立身分，找誰來 prove 政治正確？」

陶皜訊「偶像」盧偉國不回應：唔好講選舉

翻查資料， 2021 年 8 月，陶皜訊的 Facebook 專頁帖文，已報稱是經民聯新界西團隊，同年 8 月 31 日，他稱經民聯主席盧偉國是「偶像」，帶領大家認識未來新界北發展，為香港房屋政策「做好，做實」。

2021 年十月，陶曾跟網民「罵戰」，有人指他「一時黃一時藍一時紅」。他當時回應指，「我黃咁又點啊？我駛唔駛俾料您報國安啊？藍底紅底又點呢？解唔解決到社會問題？解唔解決到屋苑問題？咩底您都係度吠架啦。 一味為反而反。」去年 10.1 ，陶皜訊到獅子山展示國旗賀國慶。

本周三（ 15 日），一場經民聯「全民安居三部曲」記招後，記者欲訪問陶的「偶像」盧偉國。盧先停步、說「簡單講兩句」，記者問到有關區議會選舉、陶皜訊昔日主張，盧便離去、並說「唔好講選舉」、「不適宜喺度講選舉」。記者追問，經民聯是否知悉陶皜訊支持五大訴求及民主自決？盧說：「不方便喺今日呢個場合，答任何同選舉有關的問題，你知道違反選舉條例。」之後他乘升降機離去。

獲鄉事派、經民聯成員、梁福元之子提名

除了得到經民聯的「祝福」，陶皜訊有哪些「三會」成員提名？《集誌社》記者到民政事務處查閱候選人提名表格，資料顯示，陶皜訊獲九位三會成員提名，包括陳思靜、王威信、黃卓健、梁明堅、鄧鎔耀、張弓發、黃藹莹、潘詠儀、郭浩男。

公開資料顯示，陳思靜是天水圍南及屏廈的獨立候選人，前新民黨成員，跟陶皜訊互相提名。鄧鎔耀具鄉事背景，是現任元朗區議員。王威信是經民聯新界西支部主席、前元朗區議員。梁明堅是元朗鄉郊東候選人，是鄉事派梁福元兒子。張弓發是經民聯成員，元朗鄉郊東候選人。潘詠儀是鄧兆棠中學校長。

鄉事提名人指接納陶解釋 信愛國愛港

特首李家超曾多次肯定三會把關工作。10 月 31 日，候選人資格尚待審查，李家超出席研討會時表示，肯定候選人中沒有企圖利用區議會、危害國家安全的反中亂港分子，又或純粹透過挑動政治矛盾，撈取油水的自私自利之徒，反映提名制度發揮作用，提名人盡責履職、嚴格把關。

李家超當日早上，出席行政會議前見記者時也表示，地區「三會」行使提名權，有責任判斷欲參選的人是否真正愛國愛港、有志服務社區的有能之士，確保獲選的區議員是真心真意，並有能力稱職地為社區和市民做好服務。

三會「肩負」了判斷誰是愛國者的任務，他們在今次的提名，有沒有做好這工作？鄉事派提名人鄧鎔耀說，他本認識陶，曾查詢陶為何曾有此主張，開會討論後，接納陶解釋，認為他符愛國愛港要求，予以提名。不過，鄧稱不便透露陶如何解釋，但陶沒隱瞞，又信當局會把關。

「 19 年曾犯事，會唔會受過人唆擺？」

鄧鎔耀表示，有「前科」者，不一定不能參選，「以前有前科、又可以修改到，理解嘅。係咪 19 年所有『暴動』嘅人，都唔可以參加呢？係咪 19 年曾經犯過事，會唔會受過人唆擺？」

問到提名準則，他說不理解為何非建制派人士未獲提名，又指立法會選舉有民主派參選，相信原因與資格審查無關，「唔可以話你哋建制派、全部愛國人士做晒佢，咁人哋（民主派）都有相關資歷，點解政府部門又畀佢入（立法會選舉）呢？」

與陶互相提名 陳思靜：如提名前知道，會重新考慮

分區會成員、天水圍南及屏廈候選人陳思靜，與陶皜訊互相提名。陳表示，認識陶約兩年半，不知陶 2019 年曾參選，對其主張無印象，他聲稱：「19 年我自己都周身唔得閒，我係連登通緝榜第一位、辦事處被拆三次，沒空留意。」

陳說，若提名前已知陶曾作相關主張，或重新考慮，「那時我唔識佢，如果我畀提名佢之前，我係見到咁樣，我可能會再考慮，但𠵱家已經畀咗。」

把關不力？ 陳思靜稱陶覺今是而昨非

未知候選人背景仍提名，是否把關不力？陳思靜不認同，指據他觀察，陶皜訊近兩三年是「好正常嘅一個人」，直言陶已「覺今是而昨非」，「如果、萬一、可能下次再有選舉，真係有個後生仔，以前話五大訴求乜乜乜，佢畀我感覺到，佢覺今是而昨非，再嚟問我攞提名，我都會慎重考慮、加入考慮，甚至有機會幫佢簽名。」他指社會應向前走，「有一方寬恕或諒解先係好應該」。

曾引習講話證愛國 新思維彭意𦂃未入閘：冇得怨

翻查資料，陶皜訊在 2021 年 8 月 9 日開設 Facebook 專頁，同年 8 月 20 日，發文引述外交部發言人華春瑩指：「有些吃飽了沒事干的外國人，對我們的事情指手劃腳。中國一不輸出革命，二不輸出飢餓和貧困，三不去折騰您們，還有甚麼好說的。」 10 月 24 日，他貼一張立會新選制講座照片，指「聽保安局局長鄧炳強一席話，繞樑三日」。

溫和中間路線新思維彭意婷，曾引習近平語錄，向三會拜票，終未夠提名。她不清楚提名準則，認為三會成員或不熟悉新選制，時間倉猝，未及認識所有參選人，令建制大黨有優勢。

彭不認同「泊錯碼頭」 指不建議投機

陶皜訊成功入閘，由經民聯「力證思想或者政治正確」，彭意婷指明白遊戲規則不能完全公平，「有時無得怨」。問她會否覺得「泊錯碼頭」，她指不會，指政黨本由理念出發，成敗屬其次，不建議投機、為入閘而加入政黨，「時間耐咗，歷史會證明甚麼是對的」。

郭偉誠：質疑三會把關不力 促解釋提名準則

不夠提名的民協郭偉誠表示，有人不知陶皜訊昔日主張，仍願提名，令人質疑提名是否真心、或有否參考參選人背景，屬把關不力。他又指，提名人應有義務解釋提名與否原因。

郭指，政府曾言提名人會考慮參選者地區工作，惟民協地區工作數十年未獲提名；相反有人轉投建制入閘、甚至有素人入閘，反映準則模糊，認為能否入閘，愛國或地區工作僅是小因素。他又指，陶皜訊入閘，亦反映建制政黨有優勢，他不猜測日後會否引致更多民主派為入閘轉投建制，但他會堅守立場。

政務司司長陳國基領導的區議會資格審查委員會（區資會），裁定陶皜訊成功入閘。《集誌社》向政務司司長查詢，陶在 2019 年主張是否符合擁護《基本法》和效忠特區、區資會是否知悉陶曾表達有關言論、會否重新審核陶的資格等。

政府發言人僅回覆新聞稿內容，指區資會認為全部候選人符合擁護《基本法》、效忠特區法定要求和條件，並裁定他們提名為有效。

集誌社 The Collective HK 網頁

集誌社 The Collective HK Facebook

集誌社 The Collective HK Instagram

集誌社 The Collective HK YouTube

付費訂閱 支持集誌社