邵家臻不適送院 朱耀明考慮提上訴

【星島日報報道】佔中九子案四名被告戴耀廷、陳健民、邵家臻及黃浩銘被判即時入獄八至十六個月，暫時還押荔枝角收押所的邵家臻昨午因心跳急促及血壓高送往醫院檢查。昨天前往探監、被判緩刑兩年的朱耀明表示，現時未決定會否上訴，又說有報道指他只會就刑期提出上訴並不正確，他們最初討論會就定罪作出上訴。 被判囚八個月的邵家臻，昨日因身體不適由救護車送往伊利沙伯醫院檢查。他患有二型糖尿病，曾糖尿上眼，在判刑前入院打針治療。據收押所福利官說，邵在身體檢查時血壓過高，為安全起見入院檢查，現時應無大礙。 前往探監的朱耀明表示，邵家臻因濕疹及心跳急促問題，需要送往醫院檢查，要先到急症室檢查才知道是否需要留院。朱耀明說，曾探望戴耀廷、陳健民和黃浩銘，隔着玻璃與各人拍手，他引述三人指情況非常穩定，生活平靜，令他感到安心，三人亦寄語香港人要加油，並呼籲民眾參與本周日的遊行及六四晚會等。 朱耀明在一個電台節目上表示，目前仍未決定會否上訴，相信要三至四個星期後才能作出決定，又澄清有關他只會就刑期提出上訴的報道並不正確，他與戴耀廷和陳健民最初討論會就定罪作出上訴，因為罪名影響深遠，對言論自由的影響非常大。朱耀明又批評案件審訊有荒謬的地方，如文件未準備好便要提堂，案件可在高等法院審訊並有陪審團，控方卻不容許。 出席同一節目的張達明表示，佔中案主要控告九人在九二八警方施放催淚彈前的行為，被告在九二八後的角色有限，質疑法官將七十九日佔領行動「入晒佢哋（九子）數」，形容法官忘記自己在法律上的角色。 他說，法官錯誤理解英國案例，案例中的法官有處理被告人的良好動機和品格，即使被告人引來很大的干擾，亦不足以支持即時監禁，而被告人有否向公眾道歉並非判詞重點，認為不應以此決定判刑輕重，「係咪九人肯同公眾講句道歉你就唔畀佢坐監，唔肯道歉就坐十六個月監?」，法官應想像自己是代表着整個社會「合理的陪審團」，會如何看待佔中事件。

睇更多