限聚僅4人 飯局准6人 兩禁令人數不一 全城炮轟冇邏輯

食肆明起放寬至6人一枱,與限聚令人數不一致。
食肆明起放寬至6人一枱,與限聚令人數不一致。

政府將於明起放寬食肆4人一枱限制至6人,惟未有放寬4人禁聚令。政府專家顧問、中文大學呼吸系統科講座教授許樹昌說,疫情相對緩和,應作少許放寬,但食肆每枱上限與禁聚令人數應保持一致,以免市民混亂。食物及衞生局死撐,如市民是理性的,短暫間有人聚集或排隊,並不算是違反禁聚令,聲稱執法會講道理。

許昨早在電台節目稱,室內空氣較不流通,6人在餐廳不戴口罩進食傾談,風險較4人戴口罩在門外輪候高;專家與政府開會只談原則,再由官員落實細節,故今次放寬人數與專家無關。他提醒酒吧要小心處理現場表演,遵守指引,戴口罩及隔板有一定保護作用,而表演者要留在台上表演,避免逐枱表演。

許樹昌又認為,一旦出現的士司機、貨櫃碼頭等爆發群組,以及高危地區等,應作強制檢測。如果有人出現呼吸道徵狀,亦應強制檢測,應付疫情大流行,要負上公共衞生責任。

倡抽樣檢驗食肆防疫措施

香港大學感染及傳染病中心總監何栢良則認為,當局再放寬部分社交距離措施,是出於經濟考慮,惟措施放寬前未能提供科學數據支持。他發現不少食肆,甚至醫院餐廳,都未有設立「執枱專員」,建議當局應先檢視現行措施的執行情況,例如抽樣檢查全港食肆,統計有「執枱專員」及有提供熱水消毒餐具的食肆數目,否則防疫措施只講不做,並不安全。

食物及衞生局局長陳肇始死撐,不同意室內及戶外人數限制邏輯不一致的說法,因室內及戶外的感染風險不同,不能同時放寬所有措施,強調須衡量甚麼措施優先放寬。她又解釋,食肆用膳放寬6人,不需要分批離開,如群眾是理性的,短暫間有人聚集或排隊,亦不算是違反禁聚令,執法會講道理。

機場試行快測 一小時有結果

除此之外,香港國際機場昨開始試行快速測試,她指檢測有一定流程,一小時內有結果,當局會比對快速測試的準確度及敏感度等。許樹昌則稱,英國做法是抽出部分基因驗病毒,採樣方法與收集深喉唾液類似,但不需將樣本送往實驗室,可是準確度會「爭少少」。



陳肇始表示,有人短暫聚集或排隊不算是違反限聚令。
陳肇始表示,有人短暫聚集或排隊不算是違反限聚令。

【相關搜尋】食客違限聚令可被票控