雅虎香港新聞 陳凱欣變異的傳媒DNA 沒有制衡監察只有宣傳
香港是一個自由多元社會，人各有志，做過記者，不代表一生要背負追求真相、監察權貴的使命和責任；機會來臨，轉換跑道，無論是為了體驗人生、或是安定繁榮，是平常事，更無須向別人解釋。但有志透過選舉服務社群人土，希望贏得市民信任和授權，行使憲法授予的權力，通過法律、政府開支、監督政府，為市民謀福祉，身體力行，宣揚優良品行、正確價值觀和是非觀念，要對市民負責任，公眾亦有期望。
陳凱欣畢業於浸會大學傳理學院中文新聞系、有14 年傳媒工作經驗，加入梁振英政府擔任食衛局政治助理， 再參加周日舉行的立法會九龍西地方選區選舉；她自稱無黨派，但又說代表建制派；她說：「生在我身的DNA是傳媒」，但新聞系一年級學生也能分清報道和宣傳的分別，她卻說訪問香港民族黨召集人陳浩天，等同給予平台宣揚港獨，假如她身上仍有一樣東西叫「記者DNA」，大概早已變種。
過去記者出身，參加議會選舉的例子不多，港人較熟悉的有劉慧卿和毛孟靜；市民對記者沒有特別偏愛，但亦說不出抗拒；陳凱欣曾長期在電視台採訪新聞，市民對她有一定認識，但又說不上是家傳戶曉的記者明星，她擔任政助多年，角色和工作都頗為模糊；她的名字在補選程序開始後較後期才出現，殯儀館附近大廈外牆印上她肖像的巨型海報引起網民熱論。但市民對她感到陌生，她的「新聞DNA」與她希望做代議士有何相干，一直也沒有說清楚。
選舉過程中一個重要的環節，是候選人向選民和公眾解釋個人理念抱負，分享如何解決社會政治等問題的想法，但過去一段時間媒體所見，陳凱欣是一張面目模糊、充滿矛盾的面孔，是「 代表建制派的無黨派人士」，她口說有「記者DNA」，但又說一套完全與記者使命和工作相違背的說話。
她母校浸會傳理學院的院訓是「唯真為善」；記者天職是求真，維護市民知情權，以專業精神和無私態度採訪報道。她周二在電視台論壇中表示，不會利用自己做新聞記者的平台宣揚港獨，又認為訪問香港民族黨召集人陳浩天，等同給予平台宣揚港獨，不但錯誤理解記者角色，將採訪報導等同為對方宣傳，是對新聞工作者的侮辱，也令公眾以為記者是宣傳工具，她說的是內地的一套，不是香港的「一制」。
傳媒是「第四權」，監察行政、立法和司法三權，防止濫權，也揭露社會不公平、不公義事情，維護社會核心價值，良好管治和制度。香港政治制度為行政主導，立法會由選舉組成，代表市民監察政府，互相合作，但制衡更重要，因為權力沒有適當制衡，行政主導容易變成「行政霸道」。
政黨政治制度下，議會有執政黨和反對黨是正常事，但香港實行行政主導，立法會主要角色和作用是監察和制衡，未選入議會，便以「代表建制派」為選舉定位，置市民於什麼位置？「建制派」在立法會已佔多數，議會能否有效監察和制衡，市民有目共睹。建制派一個也嫌多， 再多一個也只是多一把為林鄭政府和習近平主席宣傳的聲音。
香港好在仍有選擇。11月25日立法會九龍西補選候選人，還有：伍迪希、曾麗文、李卓人、馮檢基。
觀看原文： 按此連結
