陳沛然批修改選舉制度草案缺乏代表性及社會科學性

·2 分鐘文章

【Now新聞台】有關修改選舉制度的條例草案,在立法會恢復二讀辯論,建制派一致支持,認為修例有助填補漏洞。有議員建議訂明標準,確保議員具備足夠議政能力,非建制派的醫學界陳沛然則表明反對。議案明日繼續審議。

有關修改選舉制度的草案,在法案委員會審議47小時後,提交大會進行恢復二讀辯論,建制派議員一致支持。

立法會議員(新界西)田北辰:「反對派越搞越激,越走越歪。有些保證搞議會衝擊,衝慢一些也怕輸。歸根究底就是我們的選舉制度出現問題。」

立法會議員(區議會第二)李慧琼:「眼見香港形勢日趨險要,距離攬炒派奪權變天只有一步之遙,中央忍無可忍,被迫出手。」

有議員認為落實修改選舉制度後,中央及特區要訂立客觀標準,確保議員質素。

立法會議員(香港島)葉劉淑儀:「第一,可以抽時間出來,能夠履行職務;第二,有精力及足夠知識。如果我們希望提升立法會水平,希望下屆立法會可以更多有理性分析能力的議員,不只是靠金句或者罵官員。」

立法會議員(新界西)麥美娟:「我是非常鼓勵一些反對派的人士,即使可以與我們有不同政見,但只要他是一個愛國的人,他符合愛國愛港的原則,他也應該參選,一起在議會解決香港的問題。」

非建制派的鄭松泰及陳沛然是少數的質疑聲音。

立法會議員(醫學界)陳沛然:「這個是否完善?究竟這個大手術的社會科學性及代表性在哪?我完全看不到。我反對2021年完善選舉制度綜合修訂條例草案。」

立法會議員(新界西)鄭松泰:「以裙帶關係作為選舉門檻帶來的是一個龐大的腐敗機制。因此過去法案委員會,我不斷提問究竟如何防貪?」

首日恢復二讀辯論共31名議員發言,星期四會繼續審議。

今次有關修改選舉制度的草案涉及修改多條本地法例,包括大幅改變選舉委員會及立法會的組成方法,

加入資格審查委員會及將煽惑他人投白票等,列作違法行為。

#要聞

我們致力為用戶建立安全而有趣的平台,讓他們與志同道合的用戶聯繫交流。為改善我們的社群體驗,我們暫時停用文章留言功能