非法集結及暴動罪法律原則上訴聆訊結束 終院擇日宣判

終審法院就有關非法集結及暴動罪法律原則的上訴聆訊結束，擇日頒布裁決。 代表律政司的署理副刑事檢控專員周天行表示，普通法的「共同犯罪計劃」原則中，適用於所有普通法下的罪行，並沒有任何豁免，否則將造成很大的法律真空。周天行舉例，暴動罪的主腦、教唆者、為暴動提供工具的人士都可能不在犯案現場；有暴動案件事先以telegram等方式達成協議，如果「共同犯罪計劃」中的「被告人不必在場」原則不適用，就不能將涉案者定罪。 常任法官林文瀚質疑，如果連被告有無參與暴動都無法證明，如何舉證其有共同犯罪計劃，周天行回應，要視乎證據推論。首席法官張舉能認為，即使沒有「共同犯罪計劃」原則，仍可憑從犯關係處理不在案發現場被告的罪責，周天行表示同意。 代表盧建民的資深大律師李志喜回應律政司一方的陳詞時亦提到，在旺角暴動案中，梁天琦及黃台仰同被控煽惑他人參與暴動，反映即使沒有「共同犯罪計劃」原則，仍可透過現有法例中有條文檢控。