龍尾灘水質惡劣不宜游泳

星島日報
龍尾灘水質惡劣不宜游泳
龍尾灘水質惡劣不宜游泳

(綜合報道)(星島日報報道)大埔龍尾灘擬建人工沙灘,原訂下月動工,近日環保團體不斷出招,促請當局擱置或優化原本方案。龍尾灘水質一直欠佳,大腸桿菌含量去年底達極差級別,不宜游泳,和水質極差、已關閉的石澳後灘和釣魚灣不相伯仲。「環保觸覺」等多個環團計畫本周向申訴專員公署投訴,批評當局失職。

記者:吳雋妍

翻查漁護署過去十年水質報告,龍尾灘早在二○○○年屬水質良好,其後變為一般,○五至○七年開始惡化,之後稍有改善,到前年又變差,處於欠佳水平 。到去年底,更飊升至每百毫升海水含超過一千個大腸桿菌。據漁護署指標,每百毫升超過六百一十個大腸桿菌,水質已屬極差。

化驗結果未有定期公布

環保觸覺早前抽取龍尾灘海水化驗,更錄得每百毫升一千八百個大腸桿菌,較符合游泳標準的每百毫升一百八十個菌,超標九倍。但漁護署以擬建人工沙灘為由,加上不屬已刊憲泳灘,未有定期公布龍尾灘水質化驗結果,亦沒有今年水質數據。

若與水質較差的石澳後灘和荃灣釣魚灣比較,石澳後灘一九九三至九六年水質較差,每百毫升約超過一千二百個大腸桿菌,屬極差級別,至近年回落。釣魚灣十年前亦處於極差級別,至○八年起改善。這兩個泳灘現已關閉,但同屬極差水質的龍尾灘卻計畫變成泳灘。

環保觸覺主席譚凱邦直言,無理由花大筆公帑,興建一個可能不宜游水的泳灘。香港地貌岩石保育協會主席吳振揚解釋,龍尾位於吐露港內灣裏面的船灣海內,水質難以流動排出,受生活廢水和魚排污染影響,即使做渠務改善,水質都難有起色,龍尾○八年亦曾出現紅潮。

鋪沙破壞豐富自然生態

龍尾生態價值亦豐富,香港自然生態論壇發言人黃志俊批評,○七年政府的環評並不全面,指龍尾生態價值一般,甚至無發現屬易危物種的管海馬,但環團就檢出超過二百二十個物種,包括斑砂海星、海龍、海牛等。

吳振揚再從地質上分析,認為是泥灘的龍尾不宜改建沙灘。因龍尾屬淺水泥灘和石灘,有很多石頭和貝殼割腳,要鋪大量沙粒改建,嚴重影響棲息生物;而且鋪至數十米外才是海水,卻突然水深,較為危險,「明知錯,還要錯下去,是否太儍呢?日後維修保養還要納稅人支付大筆費用!」

其他內容