47人案求情｜戴耀廷灰髮臉露笑容 刑罰三級制 控方拒表態 辯方指戴屬「參與者」

五人出庭 戴耀廷頭髮灰白帶笑 趙家賢明顯消瘦

接近五時，相信是押送被告的囚車，離開西九龍裁判法院。警方在長沙灣、荔枝角的沿途封橋封路，讓囚車駛走。

今晨一度下起大雨，清晨六時許，法院外地面濕漉漉，有逾 50 名市民在法院外排隊候旁聽，打開雨傘遮擋，外圍由警方以橙帶劃起輪候區。早上十時，戴耀廷現身法庭，他頭髮灰白，臉帶笑容，身穿黑色西裝褸。區諾軒、趙家賢隨後出現；趙家賢明顯消瘦、吳政亨精神不俗，到庭向公眾席點頭。鍾錦麟帶著口罩出庭。五名懲教將區、趙、鍾三人與另外兩名被告隔開。區軒對著公眾席展露笑容。

法律觀點討論 刑罰三級制 各被告所屬級別 控方拒表態

10 時許開庭後，控方首先陳詞，指出《國安法》「顛覆國家政權罪」下設最低刑罰，應適用於本案。法官就當中的刑罰三級制請控方表態，如所有定罪被告是否採納同一刑罰等級。

《國安法》第 22 條訂明，「顛覆國家政權」罪下「首要分子或罪行重大的」，處無期徒刑或十年以上有期徒刑；「積極參加者」處三年以上十年以下有期徒刑；「其他參加者」處三年以下有期徒刑、拘役或管制。

控方立場是應按照各被告具體情況，如在串謀中進行了甚麼行為、個別角色而判定其所屬刑罰級別。審理案件的國安法指定法官陳慶偉，問控方何人屬「首要分子或罪行重大」、「積極參加者」或「其他參加者」？要求控方就每個被告，提供其所屬級別。

相關報道：

47人案求情｜控方引中國《刑法》解讀三級刑罰制 戴耀廷一方：屬參與者、建議判刑兩年

國安法指定法官陳慶偉：若戴被裁屬第三級，你一定即刻上訴

副刑事檢控專員萬德豪回應指，法官的問題置控方於困難處境，因控方不應指出何人屬哪個級別。法官強調只想知道控方的傾向，又反問控方「會否接受首被告（戴耀廷）屬第三級？」，萬靜默一會後稱「控方回應是不恰當」；陳即質疑控方在其他刑事案件都會分辨出主腦，本案有何分別？

陳慶偉再指控方必定有其立場，例如一定不接受戴屬第三級；萬回應指「領袖」應是首要分子，陳則回應指「若戴被裁屬第三級，你一定即刻上訴」。在犯人欄的戴耀廷、以及延伸庭的其他被告聞言發笑。

代表戴耀廷的資深大律師黃繼明在上午小休後開始陳詞，指戴耀廷量刑起點應為三年，考慮認罪，最終判決應為兩年。黃繼明指，國安案的刑罰三級制，不需應用於本案，但可以作為指引，考慮本地法例《刑事罪行條例》159C有關罰則的規定即可。

相關報道：

47人案求情｜懲教人員包圍戴耀廷 何桂藍、鄒家成等七還押被告旁聽

辯方爭議戴耀廷僅屬「參與者」

代表戴耀廷的資深大律師黃繼指戴耀廷量刑起點應為三年，考慮認罪，最終判決應為兩年，形容有關主張或被視作「有野心或大膽」，但有法律原則支持。黃指辨方立場是案件是《刑事罪行條例》下串謀罪的定罪，而非國安法罪行定罪，故國安案刑罰三級制並不適用、但可作為參考。

黃繼明另外表明，認為戴耀廷的角色屬「參與者」。他提到，戴耀廷提出初選時，《國安法》仍未實施，「沒人認為（初選）是不合法的」；國安法指定法官陳慶偉質疑，本來認罪的戴耀廷，「是否不接受『串謀』的控罪。」黃繼明否認，但提到初選在 2020 年 7 月後變質，戴耀廷角色亦變得有限，不應因後續事件被判刑。

黃指各被告犯的錯，是在《國安法》生效後，沒即時在 7 月 1 日就停止計劃。

陳慶偉聞言打斷，指被告「不只是沒有停止，而是繼續（初選）」。

黃繼明指戴認罪，因他確實在《國安法》生效後繼續與他人串謀，但其角色在後期已變得「有限」；另一指定法官陳仲衡則向黃繼明澄清，他是否將戴歸類為「其他參加者」？話畢後與陳慶偉同發笑。

另一位國安法指定法官李運騰續笑指，「那麼所有人都不是主要參與者（key participants）」。黃繼明以謀殺案為例，他指一名主腦負責計劃、安排殺手，並從中獲益，但戴沒法控制其他參與者的行動。發言遭陳慶偉再打斷，著黃繼明不要忘記戴在 7.6 和 7.9 初選記者會曾受訪；黃續指戴是一名真誠的法律學者，不只是主要參與者。黃明日將繼續陳詞。

尊子、吳靄儀、劉慧卿、邵家臻到場旁聽

政治漫畫家尊子、前立法會議員吳靄儀、劉慧卿、邵家臻，民協廖成利，到有現身法庭。邵家臻說：「陪咗佢哋行咁多，今日自然無理由缺席」。有逾十人，自昨晚起便到場等候，包括早前被指違反 23 條被捕的李盈姿。現場有大批警力佈防，法院外每個街口均有數名身穿戰術背心的警員駐守。法院正門外通州街位置，泊有多輛衝鋒車；英華街位置，則有三部戰術巴士戒備。

昨（24日）晚十時半，已有約十人到西九龍裁判法院外排隊，準備周二（25日）早旁聽。多名通宵排隊的旁聽人士均表示，盼見戴耀廷一面，向他送上支持。排頭位的旁聽師「姨婆」，偕其姨甥，傍晚 6 時已到西九法院外。他們在上次的 47 人案的裁決日已排頭位。熱夜下排隊，姨婆受訪時大汗淋漓。她說因想聲援戴耀廷。「我不知幾辛苦，但辛苦都要嚟，我一定要支持佢哋。」

47人案求情｜熱夜冒雨通宵排隊 耳聽社運審訊十年 旁聽師為何堅持？

預計需時三天處理處理的首批求情

45 名民主派被控《國安法》下的「串謀顛覆國家政權」，該罪按參與度訂立三級罰則，其中「首要分子或者罪行重大」可判處 10年以上至終身監禁；「積極參加」者則可判處 3 年以上、10年以下刑期；「其他參加」者就可判刑 3 年以下、拘役或管制。

今日開始、預計需時三天處理處理的首批求情，涉戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟、吳政亨。五人均被控方指為初選組織者，他們均在 2021 年 2 月 28 日正式落案控告違反《國安法》，翌日首度被押送至西九龍法院提堂；以首度提堂日起計，截至明日，五人已被還押達 1213 日。其中，戴耀廷在這場審訊中無作供且沒旁聽。

綜合庭上證供、14 名不認罪被告罪成判詞，控方指首被告戴耀廷是案件主腦，至於第二至第五被告區諾軒、趙家賢、鍾錦麟和吳政亨則為組織者。其中，國安法指定法官在判詞表示，從戴耀廷於 2020 年 3 月至 5 月期間，參加所有地方選區的協調會議等可見，他屬「35+」的「主腦及主要推手（the brain and the primary promotor）」。

而以「從犯證人」身分作供、立法會前議員區諾軒，被問及與戴耀廷在「初選」中如何分工時，就供稱戴主要負責「35+」論述、組織工作、出席協調會及作出調動；區則稱自己主要負責「執行嘅部分」，例如聯絡不同派系人士，負責舉辦選舉論壇、出席協調會議等。

三名國安法指定法官在判詞另提及，鑑於區諾軒早在一月會議已參與「35+」計畫，認為區在幫助戴耀廷達成目標時，充當「重要且關鍵的角色（significant and pivotal part）」。但判詞提到，留意到區發現戴耀廷目標超出自身目標，及後因質疑計畫合法性時退出計劃。

另外兩名「從犯證人」則是時任民主動力召集人趙家賢及副召集人鍾錦麟。趙家賢去年作供時提到，民主動力應戴耀廷、區諾軒邀請承辦初選的公民投票，議員被DQ後的替補工作由戴、區負責，民主動力只是承辦初選的「服務提供者」。而判詞中就趙家賢、鍾錦麟的角色著墨較少，如提及二人與時任「民動」前總幹事黎敬輝曾出席首個舉辦協調會議的選區、九東選區會議，而趙家賢亦有參加部分協調會議。

至於不認罪、審訊後罪成，被指發起「三投三不投」的吳政亨。判詞提及他並無參加「35+」的組織或協調會議，亦非初選候選人，但他主動幫助戴耀廷宣傳、發起「三投三不投」等，法官認為吳政亨與戴耀廷的協議，與戴耀廷和他人的協議相同。