《7人的逃脫》收視率雖上漲但爭議不斷!引教師群體不滿:我們根本不像劇中描寫的那樣

「狗血劇教母」金順玉編劇的《7人的逃脫》陷入爭議。

金順玉編劇的代表作之一就是《The Penthouse》,劇情之狗血有時候能讓觀眾氣到吐血,可惜又忍不住繼續收看,總之稱得上是「狗血劇」的天花板。金順玉編劇近日新劇開播,《7人的逃脫》起用了不少《The Penthouse》中的老面孔們,看了三季《The Penthouse》,對他的套路基本上能摸個八九不離十,新劇劇情裡面必然有一群被慾望和名利「綁架」的惡人相互纏鬥。

(圖源:黃Viu煲劇平台)
(圖源:黃Viu煲劇平台)

伴隨著觀眾們的好奇心,《7人的逃脫》的收視率也「開門大吉」,首播到第4集收視率就已經從6%衝到了7%。 不過收視率攀升的同時,爭議聲也越來越大,因劇情描寫了援交、在教室生子、虐待兒童等爭議而被稱為「爛劇」。 特別是在第一、二集中,高中美術老師高明智(趙胤熙 飾)收到了來自韓莫奈(李侑菲 飾)的鑽石手鍊,這一情節引發了爭議。 雖然劇中描繪了高明智將禮物推開並說「最近收這種東西會有大麻煩」,但韓莫奈將手鍊放入她的口袋後,高明智露出了微笑,該場景描繪了一個收受學生賄賂的腐敗教師形象。

(圖源:SBS《7人的逃脫》)
(圖源:SBS《7人的逃脫》)

很快《7人的逃脫》官方網站的觀眾留言板上出現了批評這一情節的帖子。 一位自稱為現任教師的觀眾發表了一篇名為「請你們道歉或發表聲明」的長篇文章。撰寫者寫道:「因為電視劇是以日常場所為背景展開的,所以它可以對某人的價值觀產生足夠的影響。 但是劇中描繪的場景與現實相差太大。 在校園裡即使被孩子們給了一個糖果,也會因為擔心會發生什麼事情而不得不拒絕或用其他零食做交換,為了不傷害孩子的心靈我們在各個方面都做了努力,連孩子們送的一小塊蛋糕也只拍照後送回去。」

另一位觀眾還提到了2010年韓國就全面禁止了體罰學生,以及2015年通過的「金英蘭法案」,稱:「為了電視劇的收視率,停止以完全沒有現實性、充滿惡意和刺激性的方式描繪教師形象。 」

(圖源:SBS《7人的逃脫》官方留言截圖)
(圖源:SBS《7人的逃脫》官方留言截圖)

對於該事態網友們紛紛留言:「近期經常看到老師自殺的新聞,幾十萬老師為了教權正常化努力的當前,這是不恰當的內容」、「拜託,電視劇就當電視劇看吧」、「除了老師以外,其他職業群體也被腐敗地描繪了」、「不是所有老師都清廉」、「 最近確實是敏感時期」等。

相關新聞

《7人的逃脫》編劇太瘋!幻想神獸出場、狸貓換太子圍剿惡人,嚴基俊角色果然是蓄力復仇的他!(EP.5)

【K社韓國小百科】了解「金英蘭法」之後就知道觀眾們為什麼吐槽《7人的逃脫》脫離現實了

狗血但欲罷不能!《7人的逃脫》劇情進展神速,主線角色領便當毫不留情(EP.2 - 4)