預知答案

銅鑼灣書店店長林榮基爆大鑊，平地一聲雷。度完假回港的特首梁振英「第一時間」跟進，去信內地，表達港人對銅鑼灣書局事件的關注，主要四點內容。其實不必等回信，已知答案。

1.「內地部門如何處理香港居民違反內地法律的個案？」

香港是中國不可分離的部分(下刪一百字)，香港人到內地，必須尊重及遵守內地法律，一旦違法，有關部門依法處理。

沒有說的：內地法律可隨長官意志日日新，有關部門可隨需要日日設。

2.「內地部門有沒有跨境在香港執法？」

(先刪一百字有關《基本法》歷史)中央政府嚴格按照《基本法》落實「一國兩制」，沒有跨境執法。

沒 有說的：維穩比執法更加高層次，正如《環球時報》所說，其他國家都有強力部門，香港人不要以為可以利用《基本法》作擋箭牌。外交部長王毅說過，香港人「首 先是中國公民」，外交部發言人華春瑩也說過，「香港事務屬中國內政」。換言之，即使大陸越境擄走香港人，只是閂埋門打仔，其他人沒發言權。

3.「香港居民如果在內地被拘留，現有香港和內地的通報機制能否有效保障香港居民的合法權益，以及機制是否有透明度？」

(先刪一百字有關通報機制的成立及運作)一直行之有效，兼有高透明度。

沒有說的：(1)原來透明度是指銅鑼灣書店數人拍照、寫家書或上電視，向全世界報平安，不定時回港，取所需「罪證」，及親身向警方銷案，交代並無事情需要特區政府和警方幫忙。(2)維穩是為國家安全，是「一國」不是「兩制」事宜，何需通報？

4.「事件的處理有否影響『一國兩制』和《基本法》保障香港居民自由和權利，包括言論、出版，以及人身自由？」

(參照前年白皮書《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》中一千字)無影響。

沒有說的：香港人根本不懂「一國兩制」的含意。

從 今年一月銅鑼灣書店股東李波失蹤，李太報警求助至今，梁振英多次強調「十分重視」書店五人失蹤事，記者問他，會否主動調查有沒有人越境擄人？他敷衍答： 「會一步一步做。」林榮基記者會後，他煞有介事地充當寫信佬，但比起回歸前李卓人被扣、回歸後程翔被判，港府的態度今非昔比，香港人要更努力捍衛我們的自 由。

余若薇