...問李宇軒是否相信行為合法,李宇軒表示同意,相信「全部合法」。辯方指出,李宇軒曾與英國保守黨人權委員會委員裴倫德Luke de Pulford在通訊軟件談及《香港國安法》中文條文一事,當時李宇軒表示根據條文,裴倫德已違法。 法官李運騰問到,李宇軒是否知道裴倫德有作出違反《香港國安法》的行為,李宇軒解釋,他理解《香港國安法》有「普遍管轄權」,當時他想表達的是法例具「境外司法」效力,又覺得《香港國安法》條文含糊。李運騰問到,如果李宇軒有這方面擔憂,為何...
陳在盤問下確認,他在 2020 年 10 月,首次被捕後在警方錄影會面供述「沒協助李宇軒離港」屬謊言,並承認曾為李離開香港提供協助,及嘗試為李安排安全屋。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周三(10 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 57 日審訊。第四名從犯證人、「12 港人」之一李宇軒第十四日作供,控方完成主問,由辯方開始盤問。李宇軒在辯方盤問下確認,與黎智英從來沒有見過面,「無論係電話又好,online meeting 或者其他方法都好」,從沒與對方通訊。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周四(28 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 54 日審訊。第四名從犯證人、「12 港人」之一李宇軒第十一日作供,續接受控方主問。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周三(20 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 49 日審訊。第四名從犯證人、「12 港人」之一李宇軒第六日作供,提到「SWHK(重光團隊)」的組成。他形容,「SWHK」「係一個鬆散嘅港人組織」,組織沒有會章,亦沒有會員制度,「不過係有個共識,係做啲為香港爭取自由民主嘅嘢」,而在每一個特定活動中,會有支持該活動的成員參與,所以每一次「SWHK」活動的論述並非一致。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周一(18 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 47 日審訊,李宇軒第四日作供,繼續接受控方主問。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周三(8 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 72 日審訊,第六名控方證人、壹傳媒集團營運總裁兼時任財務總裁周達權第二日作供。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周二(7 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 71 日審訊,第五位從犯證人陳梓華完成 13 日作供,第六名控方證人、壹傳媒集團營運總裁兼時任財務總裁周達權首日作供。
過去 3 年半,共 55 人被控《刑事罪行條例》下的煽動罪,分成 37 宗案件。目前除譚得志、《蘋果》、《立場》及一宗連登帖文案仍處上訴及審訊階段,其餘案件均已審結。
陳梓華在盤問下表示,《國安法》生效後,認為需要繼續推動制裁,「因為連黎智英呢啲咁樣級數嘅人物,都可以無畏無懼,甚或乎係以身作則,所以我覺得應該有啲嘢係要去做,但做到邊一步,當時我仲思考緊」。
陳供稱於 2020 年 5 月,人大公布《港區國安法》內容前夕,曾與黎智英互通訊息,並著對方小心自身安全。黎回覆指,黎回覆他不擔心人身安全,又指一旦出來參加抗爭,就準備好戰鬥到最後,稱「我們可能不會贏,但必須堅持」。而陳當時回覆黎,他也不會放棄,又指「如果你們都倒下了,我將是留到最後的人」。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案今踏入第77日審訊,辯方早前申請重召已作供完畢的前壹傳媒行政總裁張劍虹,就Slack工作平台上的「飯盒會」會議紀錄再出庭接受盤問。三名法官經考慮後認為黎智英一方在本案開審前已有機會取得並應該取得Slack的紀錄,更何況黎智英也是Slack的使用者及群組成員,不可能不知道Slack的存在,三名法官認為,拒絕辯方重召張劍虹不會影響司法公正及公平審訊。 法官李素蘭讀出裁決理由,指《蘋果日報》每周均會召開「飯盒會」,讓黎智英與不同階級的員工溝通,每次開會前會在...
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周二(16 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 61 日審訊,第五位從犯證人陳梓華繼續作供。
...行為的共識,他本人亦沒有協助任何人做非法行為。 Corlett又問李宇軒,按他理解國安法的條文,就國際游說所設的「紅線」是甚麼。李宇軒供稱他預期北京政府會「搬龍門」,並廣闊地詮釋國安法,所以他不知道「紅線」在哪裡。 法官李運騰問既然如此,為甚麼他不停止游說工作。李宇軒指若北京視他為政敵,即使他停止游說工作,北京亦會找到方法政治檢控他,因此決定繼續游說,他認為那似乎是「最不邪惡」的決定。 李宇軒亦指,他沒有與重光團隊成員在Telegram群組...
庭上訊息顯示,黎向陳發送《蘋果》文章連結,陳稱視為黎的指導。訊息又顯示,黎向陳指會資助他與劉祖廸的旅費。陳稱,黎與劉祖廸會面時,稱想培養劉為政治明星,劉沒即時接受,「同埋佢都唔想做政治明星」。
陳梓華上周五開始作供,提到 2019 年 6 月「G20」眾籌登報行動時,因眾籌平台扣起資金,他們需要一筆「過渡性貸款」,遂透過李柱銘聯絡黎智英,其助手 Mark Simon 回覆指計劃符合他們的政治主張,黎願意墊支 500 萬元。
第五名「從犯證人」陳梓華第四天作供,稱 2019 年區選前,李宇軒團隊舉辦監選行動,邀請外國議員來港,而他助李向黎助手 Mark Simon 請求資助,李其後告知獲 50 萬元。
支聯會及其前正、副主席李卓人、何俊仁、鄒幸彤被指「煽動顛覆國家政權」案,由 2021 年 9 月落案控告後,至今仍未開審。社交媒體專頁「小彤群抽會」昨晚(1 日)代鄒幸彤發表帖文,邀請曾參與六四悼念的人士提供證詞,甚至出庭作供。帖文指,單靠被告敘述支聯會和紀念六四的詳情「說不清所有事」,而且二手資料不能作為法庭證據,因此希望民眾提交證詞。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周四(11 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 58 日審訊,第四位從犯證人李宇軒第 15 日作供,辯方展開第二日盤問。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周一(8 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 55 日審訊,第四位從犯證人李宇軒第十二日作供。李庭上確認,2020 年 7 月曾列席「對華政策跨國議會聯盟」的會議。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周五(22 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 51 日審訊。第四名從犯證人、「12 港人」之一李宇軒第八日作供,續接受控方主問。
...Now新聞台】黎智英國安案續審,證人李宇軒繼續作供指2019年8月全球登報眾籌,利用「制裁港共」字眼吸引人捐款。 控方在庭上顯示,「重光團隊」網站題為「全球登報制裁港共眾籌活動」的頁面,當中列出2019年8月眾籌所得資金的用途。法官李運騰問李宇軒「制裁港共」一詞想帶出的意思是甚麼?李宇軒答是指出香港政權與共產黨有關,又指是為了呼籲人捐錢,所以用這具感情色彩的字詞。李宇軒同意部分廣告有包括要求實施制裁等字眼,他補充指「重光團體」起初是個鬆散的港人組織...
...Now新聞台】黎智英國安案續審,證人李宇軒繼續作供指,19年8月全球登報眾籌,利用「制裁港共」字眼吸引人捐款。控方在庭上顯示,重光團隊網站題為「全球登報制裁港共眾籌活動」的頁面,當中列出團隊2019年8月眾籌所得資金的用途。法官李運騰問李宇軒「制裁港共」一詞想帶出的意思是甚麼?李宇軒指是想強調香港政權與共產黨有關,又指是為了呼籲人捐錢,所以用這具感情色彩的字詞,而英文版並無相關字眼,使用較為中性用詞。控方接著問8月眾籌的其中一個主題是否請求外國制裁...
控方庭上展示李與英國保守黨人權委員會委員裴倫德的 WhatsApp 記錄,顯示部分來港監察的代表,當時曾刪除 WhatsApp 對話內容。李解釋,「如果呢啲準備嚟監選嘅人,佢哋電話有呢啲 record(紀錄),話佢哋準備嚟監選呢,我哋就驚佢哋畀人 designated(定為)為 persona non grata(不受歡迎的入境者),畀人掟走佢哋,「所以叫佢哋 delete (刪除)有關監選嘅 message(訊息)先」。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案今踏入第67日審訊,亦是第五名「從犯證人」陳梓華第9日出庭作供。陳梓華在辯方盤問下稱,自己首次會見黎智英時,黎智英提出和平非暴力的示威才可以得到國際支持,黎智英當時表示「針對勇武派,要減低佢哋影響力」,但黎智英「無講過所有示威佢都想和平非暴力」。 辯方提到,當時黎智英稱和平非暴力示威才可以得到國際支持,而黎智英想令勇武派冷靜下來,因為他們會削弱國際支持,陳梓華表示同意。辯方又指黎智英在會面中,並沒有用到「淨化」這字眼,那是陳梓華自己的表達方式,陳梓華不同意。陳梓華表示...
...取得的工作社交平台「Slack」記錄文件及壹傳媒集團2001年至2021年的年報。 法官李素蘭關注辯方如何取得「Slack」記錄,辯方不欲披露;法官杜麗冰對此有保留,認為辯方須證明文件來源及屬真確,辯方表示舉證責任在於控方;法官李運騰則認為,須視乎辯方引用文件的目的,如果只是周達權自己在會上的發言,那相對簡單,但如果是關於其他人的對話,周達權可能沒有資格就此給予證供。 辯方問到,周達權有否參加2019年12月6日的「飯盒會」,周達權表示「我諗有」。辯方指出...
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案,前壹傳媒集團營運總裁兼財務總裁周達權第二日作供。周達權供稱黎智英旗下的加拿大公司 LAIS Hotel Properties Limited,是用來管理The Pillar and Post、Queen's Landing Hotel、Prince of Wales Hotel等加拿大酒店,有關公司與壹傳媒集團沒有關連,屬於黎智英的私人公司。 周達權供稱,LAIS Hotel 在2019年4月申請從被告黎智英銀行戶口匯款200萬美金,備註寫明「for projects per Mark...
民主派初選案,47人涉嫌計劃立法會過半無差別否決財案,同被控串謀顛覆國家政權罪,其中16人否認控罪自去年2月受審,歷時118日至去年12月初終審結,《香港國安法》指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡押後裁決。根據司法機構網頁顯示,案件現排期至本月30日上午10時於西九龍法院裁決,為時2日。 16名被告不認罪受審,包括吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明,當中吳政亨、何桂藍...
...廸成為政治明星,在生活上可資助1萬英鎊,並給予他政治及經濟上的人脈,希望團結議會、海外組織、街頭力量、國際線及商人等不同板塊,令中國經濟及政治崩塌。不過劉祖廸表明「唔想做政治明星」。 黎智英當時亦提到「初選」,表示會協助政治素人爭取傳媒曝光或經濟上支持他們。法官李運騰問到當時香港社會有無人提出「初選」,陳梓華說,據他所知沒有,而他首次得悉其他人對「初選」有想法以及考慮要否參加,是在2020年2月。李運騰再問,當時香港無人提出「初選」,會
...遊行,李宇軒預期短期內應該都不會有大規模遊行,因為香港人認為沒有「實際用途」。 控方又問到,反對香港國安法的聲明是否提及呼籲外國制裁,李宇軒說「部分是」。他又指,聲明中文版及英文版是在《香港國安法》生效前上載至網站,但不清楚德文版是何時上載,而德文版是由「一個懂得德文的人翻譯」,但他不知道是誰。 法官李運騰問及,李宇軒早前聲稱不考慮推動「香港獨立」,李宇軒說,他的確不提倡「香港獨立」,但不反對裴倫德指「推翻中共」可由中共手上解放香港。