副校任命遭否決 陳文敏：涉政治干預

(綜合報道)(星島日報報道)香港大學校務委員會否決法律學院前院長陳文敏出任副校長（學術人事及資源）一職，事件引起社會廣泛討論。主角陳文敏昨出席電台節目回應事件，認為事件涉及政治干預，影響大學的核心價值及國際聲譽，但暫時不考慮提出司法覆核。對於多名校委在會上對他的批評，包括需要博士學位和慰問別人，坦言感到「欲加之罪，何患其辭」，又質疑是否先得到中央信任才獲任命。 港大校委會遴選風波經歷十個月，日前終於塵埃落定。雖然校委會主席梁智鴻會後表示，否決有關建議是經過詳細和理性討論，但身兼校委會成員的港大學生會會長馮敬恩大爆，多名校委包括李國章、梁高美懿、洪丕正等，質疑副校長唯一候選人陳文敏沒有博士學位和操守有問題。另一校委盧寵茂更指他七月會議跌倒後，陳未有慰問他。 面對各方對事件有不同意見，陳文敏現身電台節目逐一回應。他表示，校委會有權通過或否決人事任命，作為當事人他不會評論是否合理，但認為事件涉及政治干預，影響校委會的決定，「用人要考慮當時人的政治取向和言論，影響大學的核心價值和國際聲譽。」 陳文敏指，港大作為公營機構，首要原則是運作要公開透明，校委會的保密原則不應作為不交代的藉口，「根據普通法，港大有責任公平地行使權力，作出決定時不應考慮政治因素。」對於不少人包括港大學生會表示考慮提出司法覆核，陳回應稱，尊重各人的看法，自己暫時不會考慮，但指如校委會不跟從一貫程序處理，有需要進一步解釋理由。 對於有校委指陳沒有博士學位，並稱若陳擔任副校長，必定令港大進一步分裂，陳文敏形容，自己政治立場不激進，過去亦有推動中港兩地的學術交流，受到內地法律界尊重，笑言看不到自己有能耐令港大分裂，「博士學位在法律界並非重要標準，哈佛和劍橋大學的（法律學院）院長都無博士學位。」 他質疑出任副校長是否先得到中央信任，對此感到可悲，又指副校長招聘條件無列明要博士學位，亦不知道問候別人是擔任副校長的準則，感到「欲加之罪，何患其辭」。根據其履歷，陳文敏是全港唯一一位名譽資深大律師，並獲時任終審首席法官李國能親自頒授。至於八大方面，只有中文大學、理工大學及嶺南大學的副校長全部有博士學位，其餘各所院校主責行政的副校長並無博士學位，包括港大蘇彰德、城市大學李惠光、科技大學賀致信、浸會大學李兆銓及香港教育學院黃敏兒。現時擔任港大署理首席副校長的譚廣亨，亦無博士學位。