港全球競爭力排名跌至第三

港全球競爭力排名跌至第三

(綜合報道)(星島日報報道)隨着本港經濟轉弱,物價高企,原本在全球競爭力排名居首的香港,最新排名連跌兩級至第三,被美國及瑞士超越;報告指本港在四個主要評分範疇排名均有下降,不但政府效率與商業效率下調,社會凝聚力也有所下降,預期香港未來的挑戰,來自經濟持續發展、開拓新市場和保持樓市健康穩定。港府關注報告結果,相信與本港去年經濟增長率大幅放緩有關。 由瑞士洛桑國際管理學院負責的《2013年IMD世界競爭力年報》,分析全球六十個經濟體的經濟表現、政府效率、企業效率和基建設施,再按照研發質量、資本流動性等條件進行競爭力排名。學院昨日發表的最新報告顯示,過去兩年在全球競爭力排在榜首的香港,跌至第三,「重返」○八年即金融海嘯前的位置,但由於主要對手新加坡的排名,亦由第四跌至第五,本港仍然能夠在亞洲居首。 不過,本港在四個主要評分範疇的排名均有所下降,政府效率和商業效率的排名同樣由第一跌至第二,經濟表現由第四跌至第八,基礎建設的排名更由十八位下降至二十一位。 學院的報告指,香港排名下跌與去年經濟轉弱、高物價、污染問題嚴重有關,除了在政府效率與商業效率方面,社會凝聚力的競爭力也有所下降,預期香港未來的挑戰,來自經濟持續發展、開拓新市場和保持樓市健康穩定,政府還要將香港打造成低碳及節能的健康都市。 本港政府發言人表示關注報告結果,強調政府一直致力於維持本港經濟競爭力及活力,指排名下跌主要由於本港去年經濟增長率大幅放緩,但強調香港在亞洲整體排名仍然維持第一。發言人又說,亞洲其他經濟體在去年經濟增長一樣大幅放緩,而本港經濟增長今年應略高於去年,稍佳於台灣、韓國和新加坡等其他亞洲三小龍國家。當局會仔細研讀報告,找出香港有需要改善的地方,提升競爭力。 香港零售管理協會主席麥瑞瓊認為,營運成本高昂是對本港競爭力的最大挑戰,其中租金、人工等上升推高零售價,造成通脹,令同一件貨品的本港售價會比其他國家貴,而全球一體化,資訊愈趨流通對本港來說亦是危機。不過,她指本港因擁有簡單稅制和營商環境,對比亞洲其他地區,仍有優勢。 浸大財務及決策學系副教授麥萃才認為,本港政府效率下降,部分配套又不足,排名下跌並不意外,或多或少反映新一屆政府接手後,很多施政或措施有阻滯,令人關注政府政策是否能夠有效維持,可以推高香港經濟。 原本排在第二位的美國則重登榜首,瑞士排名亦超越香港,排在第二。至於亞洲其他主要經濟體,中國內地今年排名第二十一,較去年上升兩位,日本排名亦上升三位,升至二十四,台灣的排名由第七跌至十一。報告指,美國升至全球競爭力首位,是基於金融復甦、科技創新及企業成果,又認為除了瑞士、瑞典和德國等地外,歐洲整體競爭力下降,而金磚國家的發展仍然充滿機遇,中國內地近年經濟表現,亦帶動區內經濟體整體競爭力上升。