港全球競爭力排名跌至第三

(綜合報道)(星島日報報道)隨着本港經濟轉弱，物價高企，原本在全球競爭力排名居首的香港，最新排名連跌兩級至第三，被美國及瑞士超越；報告指本港在四個主要評分範疇排名均有下降，不但政府效率與商業效率下調，社會凝聚力也有所下降，預期香港未來的挑戰，來自經濟持續發展、開拓新市場和保持樓市健康穩定。港府關注報告結果，相信與本港去年經濟增長率大幅放緩有關。 由瑞士洛桑國際管理學院負責的《2013年IMD世界競爭力年報》，分析全球六十個經濟體的經濟表現、政府效率、企業效率和基建設施，再按照研發質量、資本流動性等條件進行競爭力排名。學院昨日發表的最新報告顯示，過去兩年在全球競爭力排在榜首的香港，跌至第三，「重返」○八年即金融海嘯前的位置，但由於主要對手新加坡的排名，亦由第四跌至第五，本港仍然能夠在亞洲居首。 不過，本港在四個主要評分範疇的排名均有所下降，政府效率和商業效率的排名同樣由第一跌至第二，經濟表現由第四跌至第八，基礎建設的排名更由十八位下降至二十一位。 學院的報告指，香港排名下跌與去年經濟轉弱、高物價、污染問題嚴重有關，除了在政府效率與商業效率方面，社會凝聚力的競爭力也有所下降，預期香港未來的挑戰，來自經濟持續發展、開拓新市場和保持樓市健康穩定，政府還要將香港打造成低碳及節能的健康都市。 本港政府發言人表示關注報告結果，強調政府一直致力於維持本港經濟競爭力及活力，指排名下跌主要由於本港去年經濟增長率大幅放緩，但強調香港在亞洲整體排名仍然維持第一。發言人又說，亞洲其他經濟體在去年經濟增長一樣大幅放緩，而本港經濟增長今年應略高於去年，稍佳於台灣、韓國和新加坡等其他亞洲三小龍國家。當局會仔細研讀報告，找出香港有需要改善的地方，提升競爭力。 香港零售管理協會主席麥瑞瓊認為，營運成本高昂是對本港競爭力的最大挑戰，其中租金、人工等上升推高零售價，造成通脹，令同一件貨品的本港售價會比其他國家貴，而全球一體化，資訊愈趨流通對本港來說亦是危機。不過，她指本港因擁有簡單稅制和營商環境，對比亞洲其他地區，仍有優勢。 浸大財務及決策學系副教授麥萃才認為，本港政府效率下降，部分配套又不足，排名下跌並不意外，或多或少反映新一屆政府接手後，很多施政或措施有阻滯，令人關注政府政策是否能夠有效維持，可以推高香港經濟。 原本排在第二位的美國則重登榜首，瑞士排名亦超越香港，排在第二。至於亞洲其他主要經濟體，中國內地今年排名第二十一，較去年上升兩位，日本排名亦上升三位，升至二十四，台灣的排名由第七跌至十一。報告指，美國升至全球競爭力首位，是基於金融復甦、科技創新及企業成果，又認為除了瑞士、瑞典和德國等地外，歐洲整體競爭力下降，而金磚國家的發展仍然充滿機遇，中國內地近年經濟表現，亦帶動區內經濟體整體競爭力上升。