陳振聰：我真係好窮

(綜合報道)(星島日報報道)商人陳振聰就千億元爭產案慘敗後，須負擔華懋慈善基金及龔如心臨時遺產管理人共逾三億元的懲罰性訟費。涉及華懋慈善基金的一億六千萬元訟費，來自一千五百個訟費項目，陳振聰不同意其中八百四十三個項目的收費，有關訟費評定昨在高院展開聆訊，預計須時八星期，華懋慈善基金一方披露陳振聰日前向法庭呈交名下資產清單，陳振聰目前的資產僅餘七億三千三百萬元。 記者：徐曉伊 陳振聰昨回應本報電話查詢時稱，「我真係好窮，我整副身家就只剩下七億幾。」至於將楠樺居抵押給新世界財務一事，陳振聰表明尚有細節未洽妥，相信很快便把貸款拿到手。 2.1億抵押楠樺居 儘管陳振聰在龔如心生前三度收取每次六億八千八百萬元的「風水費」，但據陳振聰自揭的本港和海外資產，餘額僅七億三千三百多萬元，當中只有新加坡的四百萬坡元銀行存款為現金（約二千五百萬港元），其餘全部為住宅物業及宏霸數碼股票，而陳振聰在本港銀行沒有任何流動現金。 據知，除了楠樺居是由陳振聰名下公司擁有外，其餘五個物業分別由陳及妻子譚妙清，或陳和其胞弟共同持有，總值為四千九百萬元，另在加拿大豪宅價值七千萬港元。 訟費評定由昨日起，一連八星期，每逢周一至周三進行聆訊。聆案官羅雪梅昨質疑華懋基金的訟費清單，指基金於○七年四月聘請孖士打律師事務所的喬柏仁律師處理爭產案，每小時收費高達九千元，但於○九年二月接手代表基金的高露雲律師行的何文基律師卻只收取每小時六千元，聆案官認為兩位律師收費相距甚大，但似乎工作性質無異。基金一方即解釋高露雲律師行是以「折扣形式」收費，絕非喬柏仁收費不合理。 另外，代表華懋慈善基金的大律師陳肇基昨指出，雖然法庭早前已下令陳振聰須先支付其中三千萬元訟費給基金，但陳振聰至今尚未繳付，法庭昨再寬限陳振聰於三十日內支付。陳振聰一方則解釋，陳氏會把市值五億元的楠樺居地皮抵押給新世界財務，以「過渡貸款」形式借款二億一千萬元，倘貸款一到手，陳振聰將把積欠臨時遺產管理人的一億五千五百萬元訟費交予法庭作為「保證金」，另支付華懋基金的中期訟費三千萬元。 假遺囑案下周一開審 至於陳振聰涉及的偽造及行使假遺囑案，將於下周一在東區裁判法院進行初級偵訊，但代表陳振聰的資深大狀胡漢清將先申請永久終止聆訊，而律政司方面則外聘英國御用大狀David Perry出戰。 案件編號：高院爭產八——二○○七及刑事上訴六二及一○一——二○一○。