香港的離地階級與離地政黨

在地與離地，心繫境外還是心繫本土，是香港階級定性和政黨定性的判準。香港殖民地統治在香港階級和政黨留下的影響，頑固而隱秘，近日的奶粉荒和限奶令的爭議，連帶佔領中環行動，可以見到香港政壇詭異的組合：資產階級右翼大報+ 離地高級中產 + 左翼社運人。這在其他文明地區是匪夷所思的組合，卻在香港發生了。

二〇一二年底，奶粉荒的時期，資本家說要維護自由市場原則，不可限制大陸客在香港買奶粉，民主派說要用香港奶粉救助中國，呼籲香港媽媽接受港府的中央配給制度（打電話預訂奶粉），左翼社運人說奶粉荒是供應不足的問題，不應該針對大陸人，香港媽媽也應該用母乳餵哺嬰兒，只要有決心，港媽一定可以擠出奶來，正如某社運人說，It’s all about determination。

香港的資產階級是離地的買辦集團，香港的民主黨是規劃好移民外地的離地的高級中產，香港的左翼的知識是離地的美國行貨。然而，民主黨和左翼卻在香港為了普世價值而抗爭，這是什麼原因？普世價值——民主、人權、仁愛之類，民主黨是相信的，但不會奮鬥實踐的，他們作勢在香港爭取普世價值，除了令良心好過，是心靈消費，也令到他們的專業服務和職業道德獲得道義的鍍金，可以提供跨境服務，可以締結跨境人脈。在內，普世價值是他們的心理治療；在外，是他們的職業光華。然而，他們不會為了爭取普世價值而不惜破壞香港秩序來威脅中共，不會犧牲短期的職業收入和股票與物業增值收入。

於左翼而言，他們接受的是美國那種用來批評現代社會的後現代教育，那種拆解主流意義的結構主義，這些知識在香港是不對路的，因為香港缺乏建制和主流。他們寄身於跨國NGO（宗教組織、人權組織、救援組織等），也由於階級往下流動而要藏身香港本土底層（舊區、工廠大廈、農村等），故此感到有必要抗爭，但他們的抗爭不足以令他們脫離其美帝國主義的知識系統聯繫，也不足以令他們脫離跨國NGO組織而全面採取本土立場。至於族群立場，由於思想親英美的關係，他們更是不會，而且他們與那群親英美的民主黨一樣，極其忌憚華夏文化傳統！他們寧可容忍跨境的簡體字、普通話，也不會在香港捍衛華夏遺留在香港本土的正體字及粵語。

由於左翼不能勾結財閥及境外政權，除了發揮一點輿論影響之外，勢力有限，無足掛齒。故此，香港民主的阻力，來自香港的民主派，多過來自北京的共產黨。為什麼呢？中共在九七之後加強滲透香港，派人來香港佔據位置及奪取資源，這些都會令到香港人反感和群起反抗，最終會暴動的，所有殖民統治者都懼怕這種來自庶民的反抗行動。然而，這些反抗行動在香港竟然弱得可憐！雙非人搶產科床位、自由行滋擾市民、走私客引致港媽的奶粉荒、搶學位等嚴峻事件，香港都無大型抗爭行動，原因是香港的民主黨一直主張包容大陸人，將憤怒的民意壓抑住，將大眾的政治議程轉移。
民主黨這樣做，除了是他們這群離地高級中產要向僱主——大財閥獻媚和做中港業務之外，他們也借此向中共獻媚。民主黨包庇了大陸人來香港搶奪資源，共產黨就安心，不必給香港人民主，因為香港人不會造反。大陸人如何來香港搶奪奶粉和各種資源，由於有民主黨做緩衝（buffer），中港衝突都很難擦槍走火，演成族群鬥爭。就是這種政治買辦服務，令民主黨得到香港政壇的生存空間。也這是這種買辦服務，令香港的中港矛盾無法發酵成為廣泛的抗爭行動，最終燒向殖民統治香港的中共，威逼中共要交回香港的民主權利。