驚悚片要不寒而悚《雷普利》

很喜歡串流迷你劇《雷普利》（Ripley）。緊張大師希治閣曾說：
“Suspense is more enjoyable than terror, actually, because it is a continuing experience and attains a peak crescendo-fashion; while terror, to be truly effective, must come all at once, like a bolt of lightning, and is more difficult, therefore, to savor.”

簡單咁講：懸疑比恐怖感更令人愉悅，因為前者是一種持續性的經歷，會達到高潮迭起的氛圍；而後者要達到真正的效果猶如雷電般一次來襲，因此更難細味。

有人批評《雷普利》節奏太慢，舉例說：電影中主角 Tom 在船上處理 Dickie 屍體，兩個人一條船，棄屍不遂更差點掉了自己性命花了足足一集；或是擊斃 Freddie 及至又棄屍，當中拿車匙到街上逐架車開鎖，然後抬屍到樓下放上車駛至偏僻地方丟棄，然後截的士回到住所清潔血漬，方發現忘記拿掉 Freddie 的身分證明，於是又要重複再做一遍；期間 Tom 還要飲啖酒抽口煙，整個過程鉅細無遺，又花了整整一集時間。但當中，我覺得切合希治閣所指的懸疑感；更重要是，那是隱隱描繪殺人犯 Tom 的心理狀況，教人不寒而悚。

這裏又要打個岔。《雷普利》是小說改編劇集，原著作者是 Patricia Highsmith，被冠以犯罪小說作家之名，處女作《Strangers on a Train》即被「緊張大師」希治閣（Alfred Hitchcock）看中買下版權拍成電影《火車怪客》。之後，以 Tom Ripley（即是劇集主角）寫了 5 部小說，《The Talented Mr. Ripley》便是最著名的作品，早在 1960 年拍成《怒海沉屍》（由阿倫狄龍主演）；30 年後又改編成電影《叛諜追擊》（由麥迪文主演）；那麼再要拍成一共 8 集的電視劇，可以怎樣再進一步？導演便以 Tom Ripley 的心理變化到鉅細無遺的描述，以至揭示犯罪主角當中的欲望與貪念、嫉妒與憤怒，探討人性，甚至階級差異（也正是忠於原著小說）；怪不得有外國影評人評論《雷普利》的呈現就像是希治閣電影的懸疑手法。

甚至，電影的結局還是：究竟 Tom 真的能逃脫嗎？
反而要講，主角是現在（才？）突然爆紅的 Andrew Scott，其實他早在飾演《Sherlock》電視劇的 Moriarty 時已型到裂，癲到爆，及後在電視劇《Fleabag》的牧師又令人難忘。如今，因為此劇加上（香港沒在戲院上演，但於 Disney+ 有播）電影《All of us Strangers》，令 Andrew Scott 在今年突然被注目。看他的演技，都夠精彩。他令 Tom 這個角色永遠留有一片空白和想像空間。

撰文：郭昊軒
圖片：《雷普利》

The post 驚悚片要不寒而悚《雷普利》 first appeared on BetterMe Magazine.

這篇文章 驚悚片要不寒而悚《雷普利》 最早出現於 BetterMe Magazine。