報夢之真偽

(綜合報道)(星島日報報道)究竟有沒有「報夢」這回事？ 由於有親身經歷，筆者可以很肯定的告訴你：真有其事，親耳聽聞的亦有好幾宗。一般的心理學家，必定跟你說屬妄想，又由於今年有部大熱的電影《潛行凶間》，於是對於任何特殊的腦部活動，有人會很輕率地，統統撥入「潛意識」的範圍。 可是人腦構造，極之複雜，除了潛意識之外，有許多其他功能，尚未開發，其中之一，是與死者的亡靈溝通。這種感應，當然未必每一個人都具備。正如筆者常舉例：許多人天生對音樂感應敏銳，能準確捕捉拍子，亦能閱讀五綫譜。 但是不通音律、全無節奏感的人，亦為數不少。你不能因此作出判別，認為是哪一種人優秀，或哪一種人屬異常，或懂音樂即是受潛潛意識影響等等。正如有些人能通靈，有些人不，大家先要尊重對方的感受，別動輒用學術的大帽子壓人，畢竟我們的知識很有限。 關於「報夢」，真實的例子的確甚罕有，但是罕有並不等於不存在。以筆者的經驗，以及後來的印證，死者報夢有以下三個條件：第一，通常發生在死者離世後不久，最常見是當晚，或七日內，最遲亦試過在「尾七」（第四十九日）。 第二，死者未必能夠很清楚有力地陳述，除非雙方有很大的感情瓜葛，否則，夢者所收到的訊息，通常含糊不清，或只是很簡單的影像及句語，而不會是長篇大論。 第三，凡是死於非命者，夢境的訊息會比較強烈。換句話說，遇意外或兇殺的死者，會有特別強的意欲，需要與在世的親人溝通，可惜未必每一個人也有接收能力，很多時候唯有借助附近的陌生人。 綜合以上初步所得，像上周的「梁嘉敏報夢事件」，便顯得很特殊，因為案件發生在十七年前，時日久遠，除非埋屍（假設死亡）的地氣異常旺盛，或當事人的靈體仍活躍，否則，一般情況下，那種精神力量只會漸趨薄弱，終至全滅。 當然，筆者所學有限，亦希望案件早日水落石出，各位讀者如有高見，有助破案，請不吝賜教。 www.winghongdon.com (靈氣逼人 康子)