崩井：還是香港嗎……

浮華背後，滿目瘡痍。這就是今日的香港……？

以往新年總會聽到炮仗聲，今年卻聽到了槍聲……

大年初一晚，誰不想「佗佗佻佻」過個好年。但生活逼人，草根階層才不惜冒險，當小販賺個甜頭。做小販就只需要買一輛小車，購一堆商品，然後便穩賺？有知情朋友告訴我，即使在上水擺個「地攤」，也要交「保護費」，更何況是在龍蛇混雜的旺角？做小販，從來不簡單。

食環署與警察清小販場，看見不少人評論說，「不清場，是人情；清場，是道理」。但這真的是無可厚非嗎？節慶當前，如果小販沒有生事，也沒有釀成途人傷亡的危機的話，我還是覺得警方應該酌情處理。與其大舉掃除攤販，搞得民怨沸騰，倒不如集中警力，疏導人潮，防止偷竊、非禮等惡意罪行。不然，強硬地以「執行法律」為名，長期擺出高壓姿態，只會令市民怨恨更深，最後，不論是對警方，還是對政府而言，也是百害而無一利。

尤其當這個政府早已大失民意。

行政機關的權力是由人民賦予的。這句話，不論在民主社會，還是在實行社會主義的地區，也有其相當的地位。但是，當政府所強調的「民主」（共產黨也說自己支持民主），並不能有效地保障人民的權益，而人民卻無從按個人意願選出合意的當權者，法律，便成了鳥籠。

不是嗎？即使立法機關也不全是人民選出的。更甚者，循其本，至高無上的地區憲法，也不是按人民意願制定的，而我們卻必須依循。在這樣的「設定」下，惡法、荒謬的政策可以無���民意，用政治手腕強行通過，市民可以憑空消失，創作自由可以隨意扼殺，貪官奸商可以私相授受……要多荒謬有多荒謬。政府還隨口唱著「依法辦事」的調子，又怎叫人信服順從？

荒謬！香港人不是白痴的！

回看昨夜，動盪不息，警傷民損，還有無辜的記者和市民慘遭警方毒打，這就是政府願意看見的結果嗎？單就結果而言，政府和警方這次的行動，是失敗的。再者，令我疑慮的是，為何昨晚警方的設備如此單薄？回想雨傘革命之時，在金鐘道中，即使市民手無寸鐵（最多是一把傘子吧），警方也有相當多的設備去「防暴」。但昨夜，明知旺角變天，警方起初的防線竟然如此鬆散，搞到鳴槍，難道不是警方失算嗎？

然而，只怪政府和警方，也是不妥。

首先，我要聲明，我相信昨晚部分示威者本著愛香港的人而行動的。不論前日在深水埗，還是昨夜在旺角，當我看見市民（或示威者）聲援（被捕的）小販時，我也心生感動。即使後來跟警方有所爭執，我也相信他們最初的動機，是善意的，是想為香港好的。我更相信，他們的出發點，不是要搞亂香港，而是想撥亂反正。

但是，不言而喻，部分所謂的「示威者」明顯是滋事份子。我敢斷言，他們是早有預謀的。試問，哪有普通市民，可以隨手拿出自製盾牌，還帶備工業手套、道具去拆路磚、指示牌、路障等，並且放肆若狂地縱火、襲擊警察？是收了「保護費」的黑道嗎？是被「憤怒了」的本土派人士嗎？即使放諸國際，稱他們為「暴徒」，也不為過。這樣暴行是應該受到懲誡的。再者，他們口口聲聲說自己「支援小販」，但說好的支援呢？到頭來，在一場暴亂之下，小販還是無以為生，甚至給了政府藉口「光明正大」地將「開槍」說成是全球各大城市中「最克制」的手法，這又算什麼成功？下一次，更難保沒有傷亡事件了。

有人說，革命就是需要流血。

只是，沒有一場成功的革命，是得不到普遍人民支持的。一夜騷動過後，我實在看不到昨夜的暴亂，如何取得普遍香港人的支持。我亦見不到此等行徑可以如何為香港謀取福祉。當然，我也看不到政府如何「服務市民」和警方如何「以公正、無私和體諒的態度去處事和對人」。在一幕幕驚心的對峙、發狠、瘋狂的場境中，我只看到人性的醜陋。

浮華背後，滿目瘡痍。這就是今日的香港……？

———————————————————–

作者： 崩井 Soulswell（https://www.facebook.com/soulswell）

Instagram: soulswell