影評網上開花

(綜合報道)最近影星梁朝偉在網上發表電影《我是路人甲》的影評，被網民大讚文筆好之餘，亦令人反思影評的存在價值。今天互聯網發展迅速，網絡世界中，人人都是影評人，究竟怎樣才是一篇優質影評？聽聽專業影評人的見解。 談本地影評發展，香港電影評論學會會長陳志華指，早於上世紀六十年代，《中國學生週報》便有不少引入西方思潮的影評類文章。「到了上世紀七十年代，本地開始有專門談電影的刊物，比較出名的是《大特寫》。」後來《大特寫》停刊，另一本經典電影雜誌《電影雙周刊》隨之出現，「它不乏電影分析文章及認真評論，是香港出版時間最長的電影雜誌。」隨網上資訊發達，《電影雙周刊》終於2007年停刊。 現時，印刷媒體（紙媒）上看到的影評，一般會刊登於娛樂版，而非副刊或文化版面。「我不認為將影評放在娛樂版有甚麼問題，始終它的優劣和刊登於哪個版面沒有關係，重點是文章本身寫得好不好，只要能表現到筆者熱切的批判及分析，就不是問題。」近年紙媒發展艱難，互聯網成了新的影評發布平台，陳志華續指，影評人寫影評多是表達自身觀點，因此近年香港電影評論學會網站亦成了影評人發表評論的園地，他們會舉辦影評徵文比賽，為新人提供機會，「從徵文比賽中，我們收到不少有質素的文章，有些參賽者對某電影、導演的研究很深，能寫出精闢的見解。」另一方面，亦有不少參賽者的文章在行文用語上帶有網上文化的味道，「當然，如果文章有可讀性也能列入考慮之列，但一般來說，我們還是傾向於較傳統嚴肅的影評。」 將影評放上網，毋須專業人士評核，質素參差在所難免，影評人陳嘉銘就曾經因而害怕被人稱作「影評人」，「網上時代人人都可自稱為影評人，要知道評論一部電影可以很簡單，要說好看或不好看都不難。大部分網上影評只單純從劇情、演技等作分析，內容上其實並不嚴謹。」這類文章質素沒保證，但相對「易入口」，因而不乏讀者，有成為主流之勢，這點曾令陳嘉銘感到迷惘，他認為電影本身除了劇情、演技，也包含了多種元素如拍攝技巧、燈光、配樂等，絕不簡單。深度影評的背後除有理據支持，亦要表達出電影的底層理念。要做一個好的影評人，首要條件是要對電影美學、技術，甚至是導演風格、電影出產地文化歷史有所認識。 有人認為，普遍人只視影評為「選擇看哪齣戲」的參考，對此，陳嘉銘持相反意見。「我身邊的朋友，如非文化人，選電影一般以『口耳相傳』的方式較多，希望對電影了解更多，對深度影評有要求的人仍大有人在。」他續指，現時台灣及內地的影評文化興盛，紙媒中篇長度的電影文章多不勝數，雖然質素未必一定好，但好此道者閱讀時感覺良好，吸引了對深度有要求的本地讀者。「這雖有助推動閱讀風氣，但本地傳媒的影評篇幅愈來愈短，只會令本地讀者外流，轉往台灣、內地媒體的懷抱！」