新田科技城｜城規會續討論填塘方案 民主黨：棲息地旁建高樓 雀鳥須垂直飛 30 層樓 做法不合理｜Yahoo

【Yahoo 新聞報道】城規會今日（3日）繼續就新田科技城發展草圖進行諮詢會議。繼昨日（2日）環團發表意見後，今日民主黨、世界自然基金會香港分會（WWF）等組織及公眾人士申述，民主黨代表吳永輝促請當局重新檢視草案，質疑草案容許棲息地旁建 115 米建築，即要求雀鳥垂直飛行 30 層樓，做法不合理。

吳永輝：香港國際地位不容再失，應保留濕地

民主黨中央委員會委員吳永輝今日表示，國家十分重視濕地保育，而且香港米埔拉姆薩爾濕地受國際公約保育，若發展濕地將會影響香港國際地位。他質疑，按《城市規劃委員會規劃指引》，如發展該區，不可減少后海灣地區（包括米埔）的濕地面積及功能。他形容現草圖卻是「大量向北入侵」，有違原則。

吳永輝表示，他對發展草案中不少地方存疑，例如棲息地旁可建高達 115 米的建築。他直言，此發展高度並不合理，笑指「除非有啲雀仔可以好似無人機咁，可以由 30 層樓垂直下降生蛋啫！」他促請當局再嚴格作出專業環評，「做專業環評可能要用 5 年 10 年，但有啲嘢真係要取捨。」

嘉道理農場、WWF：填塘扼殺野生動物生存空間

嘉道理農場暨植物園代表 Tony Nip 質疑填塘會令野生動物失去棲息地，重蹈因發展港珠澳大橋等建設而減少中華白海豚的覆轍。他形容按科技城將會如同一道「閘門」，令僅有的蠔殻圍濕地被分隔（isolation），對生態走廊造成極大負面影響。

Tony再指出發展草案中有多處錯誤引用，如當中草擬的「陸生哺乳類動物走廊」闊度僅有 10 米，但參考文獻實指走廊兩邊應各自有 10 米緩衝區，與草案建議闊度相差最少一倍。

世界自然基金會香港分會（WWF）保育總監陳輩樂補充，草圖中的動物走廊是瀕危動物「歐亞水獺」的棲息地，而現今所擬動物走廊的闊度及設計極不理想。他指歐亞水獺的活動範圍大，發展後又有路殺（road kill）風險，令人擔憂：「喺呢條咁唔理想、咁趕客嘅走廊，點樣可以安全、無障礙咁通過呢？」

城規會委員：10 米闊走廊在香港很奢侈

於問答環節，粉嶺、上水及元朗東規劃專員吳劍偉就申訴人所提出的疑問作出回應。就動物走廊闊度不足問題，委員指現有的落馬洲口岸動物走廊其實「一米都冇」。當局明白在對野生動物而言，動物走廊應越闊越好，但 10 米闊的走廊在「香港已是從來沒有試過」。

採訪：實習記者雷海盈