《榮光》案法官稱要顧及受禁令影響人士 政府指沒有「寒蟬效應」

律政司司長早前就《願榮光歸香港》申請臨時禁制令被拒後提出上訴，高等法院早上審理。律政司一方強調，要防範、制止並懲治危害國家安全的行為。上訴庭法官潘兆初指出，刑事法律重在事後懲治，禁令屬預防性質，此為律政司一方提供基礎申請禁令。

代表律政司一方的資深大律師余若海說，有關歌曲創作人曾於訪問提到「音樂是凝聚人心最強武器」，因此認為本案屬例外情況，法庭可酌情考慮禁令。

余若海引用2020年5月人大有關決定指出，香港的行政、立法及司法機關，應依法防範、制止並懲治危害國家安全的行為；「羊村案」判詞亦指，國家或領土完整亦會受到散佈謠言、錯誤及虛假訊息的政治宣傳威脅，令人民不再信任、甚至仇恨政府，導致社會嚴重動盪。

法官潘兆初認為，下令時要顧及受禁令影響人士。余若海同意，新聞工作者及學術研究等人可獲豁免，不受禁令所限，又說不認為會因此帶來「寒蟬效應」。

至於禁令的效用，潘兆初指出，《香港國安法》旨在防範、制止和懲治危害國家安全的行為，單是《香港國安法》並不足夠，亦要與本地法律「並肩而行」，維護國家安全。