港語學解散｜陳樂行確認《我們的時代》遭國安要求刪除 斷言在港捍衛廣東話 風險愈來愈大

【Yahoo 新聞報道】捍衛廣東話組織「港語學」昨日（28 日）宣布結束營運並會進行解散程序，主席陳樂行並透露警方國安處在上周二（22 日）派員前往其舊居，向其家人問話，並轉達要求指要將港語學 3 年前「中西區廣東話徵文比賽」一篇文章下架。陳樂行說，考慮到在港家人情況，已經即時刪除該篇小說文章。陳樂行向《Yahoo 新聞》確認，國安處要求刪除的文章是由參賽者小葭所寫的《我們的時代》。陳樂行指，國安處只指文章涉嫌違法，但未具體指明，國安處人員登門向其家人問話的做法是反應過激。「港語學」運作十年，陳樂行對於現時要結束感可惜，又認為以目前本港的社會環境，即使是要進行捍衛廣東話的工作，都是「做到嘅嘢愈來愈少，面對的風險愈來愈大」，直指「唔值得再喺香港搞類似的機構」。

【相關報道】

捍衛廣東話組織「港語學」解散 國安警向主席家人問話 稱文章涉違法要求下架

港語學解散｜陳樂行確認《我們的時代》遭國安要求刪除 斷言在港捍衛廣東話 風險愈來愈大

港語學解散｜民政署：律政司指文章或違法 遂報警處理 至今兩活動或涉刑事

《Yahoo 新聞》透過「網頁時光機」Wayback Machine 找到「港語學」網站半年前的網頁存檔，當時網站內仍然有刊載《我們的時代》。文章的創作內容提及涉及宗教自由議題，提到 2050 年的香港，一名在英國生活的男生回到香港遊覽。男生指，父母年少時吸過中國製催淚煙，因此身體欠佳最後死亡；男生又發現其時的港人已經不說廣東話；另外宗教場所全部被掌控，信奉回教的小孩都無法學習阿拉伯文等。

對於能否揣測《我們的時代》哪些內容可能違法，陳樂行說自己「不專業」，不清楚哪些內容，但如果是指「中國製催淚煙」，清真寺等內容違法，在於他而言都是奇怪，「因為佢只係一個 fiction（虛構故事），已經無直接提及社運」。

陳樂行又憶起 3 年前中西區民政處來信，以「影響社區和諧」為由，要求港語學要先得到該處書面同意，才可印製或公開「中西區故事廣東話徵文計劃」參賽作品一事。他指當時民政處提到有文章提及移民，表示「唔鍾意」相關內容；陳樂行指，雖然民政處沒有指明是哪一篇，但他相信對方是想指出《我們的時代》有問題，卻一直未提供修改指引，他因此亦無從跟作者討論。他強調，一直都沒聽到民政處指文章可能違反《港區國安法》。

陳樂行現時不在香港，對於國安處的行動，他認為是反應過激，而且荒謬，「就係因為一篇小說嘅內容，去到要搞到我屋企人」，他同時認為在過程中見到國安處表現出「絕對權力」，連要求文章下架都不需要解釋具體原因，對此感到無奈。陳樂行說，現時只有他一個人去處理「港語學」的解散工作，需要一些時間；由於擔心有一定的法律風險，「港語學」的相關內容，包括 facebook 專頁，以及網站內容都將會刪除，而他短期內亦不會返港。

「港語學」在 2013 年成立，陳樂行說，當初已經矢志不限於社交網站層面捍衛廣東話，於是 10 年前已經跟警務處進行社團註冊，成為一個捍衛廣東話的非牟利機構。他表示，當初都認為捍衛廣東話是文化事務，跟政治無關，可以長遠發展，事實上港語學多年來亦成功跟不少法定組織，如區議會、婦女事務委員會等爭取到款項，沒想到多年後的今日會遇上法律風險。他直言，即使是捍衛廣東話，現時都是「做到嘅嘢愈來愈少，面對的風險愈來愈大」，亦難以改變到政策，直指「唔值得再喺香港搞類似的機構」。

陳樂行又說，以捍衛廣東話向區議會等機構申請撥款，會跟建制派和親北京人士存在競爭，他們可能因此會舉報，他們亦試過被指是「港獨」、「反中」，歸根究柢都是想阻止他們獲得撥款。翻查資料，港語學在 3 年前舉辦「沙田故事」廣東話徵文比賽時，一度被民建聯立法會議員葛珮帆向廉署投訴，指沙田區議員與港語學「激進反中」輸送利益，最後廉署以證據不足為由終止調查。