申訴專員建議食環署發布誘蚊器指數時公布所屬級別

·1 分鐘文章
公署認為,食環署既然已為「誘蚊器指數」制定不同級別,理應在發布指數時公布級別。(胡志誠攝)

申訴專員完成調查食環署執行防蚊及滅蚊工作成效,指出署方在管理登革熱病媒監察計劃及監察防治蟲鼠防等方面,有可改善地方。

報告指,食環署早已為「誘蚊器指數」訂立不同級別和分級說明,當到達第三及第四的警戒級別時,便需要向公眾發警示。但食環署每月只是公布指數的實際數字,沒有公布指數所屬的級別,以及相關級別的含意。公署認為,食環署既然已為「誘蚊器指數」制定不同級別,理應在發布指數時,公布有關級別,讓公眾可按相應的分級說明得知各個監察地區的蚊患嚴重程度及應採取的防蚊及滅蚊措施。

在防治蚊患工作方面,報告說,對於是否需要為所有病媒蚊子進行全港性監察,以及採用何種方式監察不同品種的蚊子較為合適,公署不發表任何意見,但食環署現時的監察模式已沿用多時,是否完全切合本港的環境和狀況,值得檢視。

另外,食環署按其工作守則監管防治蟲鼠隊的工作,公署審視3個監察地區的巡查記錄後發現,承辦商隊伍的恒常或突擊巡查,食環署不同職級的巡查人員,均有不足之處。報告指,部分巡查人員沒有做足巡查,或未有在合約管理系統內輸入完成巡查記錄。

公署向食環署提出8項建議,包括適當整合每月發布的數據,善用數據以更精準反映本港蚊患情況,妥善備存防治工作紀錄等。

我們致力為用戶建立安全而有趣的平台,讓他們與志同道合的用戶聯繫交流。為改善我們的社群體驗,我們暫時停用文章留言功能