男警指遭同袍罵「你老婆俾我屌」 入稟稱涉性騷擾索償 官質疑僅市井之徒罵人方式

一名男警聲稱於 2020 至 2021 年與高級警員結怨後，被辱罵「你老婆俾我屌」、「你阿媽俾我屌，生咗你個衰仔」。男警認為，同袍言論涉性騷擾，警務處未有履行僱主責任，防止性騷擾發生，早前入稟區域法院，要求該高級警員賠償 16 萬元，另要求處方向「團結香港基金」或「警察福利基金」捐贈 16 萬元。

申索人早前申請終止針對警方的聆訊；被告、涉案高級警員則申請剔除申索，周五（15 日）在區院處理。法官質疑，涉案僅罵人的粗口，市井之徒經常使用，又指「如果個個都上嚟提出訴訟，話歧視我太太、媽媽」，「咁我哋（法官）咪好忙」？

法官又認為，涉案字句看不到對申索人或其妻子、母親提出性要求，強調侮辱性字句不等同性騷擾，將於 3 個月內頒書面裁決。

官質疑粗口僅「鬧人」
如人人提訴訟「我哋咪好忙」

法官梁國安指，法律上，性騷擾的定義為對一名人士作出性方面不受歡迎的舉動，例如「約出街」、觸摸等，「佢話你太太點點點、你母親乜乜乜 」，該些為粗口，罵人當然非常不文雅，但屬於一般廣東話「鬧人嘅語句」，市井之徒經常使用，而非性騷擾。

申索人沒有法律代表、親自陳詞指，被告、即高級男警不斷向他重覆案中說話，「令我感覺佢向我提出呢啲（性）要求」；法官笑指「佢係鬧緊你，唔係對你提出性要求」。申索人澄清指，被告向自己的親屬提出性要求。

法官質疑這非歧視及性要求，舉例指街市裡人人每天這樣互罵，「如果個個都上嚟提出訴訟，話歧視我太太、媽媽」，「咁我哋（法官）咪好忙？」，形容「請一萬個法官」也不足以應付案件。

原告稱語句冒犯妻子母親
官指僅原告如此解讀

法官又指，如果上述屬歧視，那「鬧人蠢」同屬歧視，而且從涉案字句中，看不到被告對申索人太太或母親，提出不受歡迎的性要求，認為僅申索人自己有如此解讀。

申索人提出，被告「講緊鹹濕笑話，你老婆畀我點」，質疑「辦公室入面，係咪可以唔受拘束咁講鹹濕笑話，唔理人哋係咪受冒犯？」

法官回應指「佢鬧你母親，你係咪佢性要求嘅主角？」；申索人以「A 對 B 提出換妻性行為」作比喻，官則打斷指，這是對其妻子的性騷擾，亦非針對 B，加上「佢對你咁講嘢係一個侮辱性嘅語言」，但這不等同性騷擾。

被告方呈案例指
某階層人士使用粗口非常普遍

被告一方則呈上高院案例（HCA5978/1999），指案例中的申索人認為被告在檔口附近裸露上身，及以粗言穢語辱罵自己構成性騷擾；法官楊振權在判詞提到，廣東人社會中，某階層人士使用粗口為非常普遍，即使行為令申索人感到受冒犯、侮辱或威嚇，但並非性騷擾，頒令剔除索償書及原告支付被告的訟費。

法官梁國安聽取雙方陳詞後，押後至 2024 年 3 月 15 日前頒布書面判決。

內部調查裁涉事警沒犯錯

申索人為 Ng Hon Sum（譯音吳漢森），答辯人為 Lam Man Lung（譯音林文龍）及香港警務處。入稟狀指，吳案發時為駐守荃灣警署報案室的警員，林則駐守荃灣警署槍械室。

入稟狀指，二人爭執後，林曾用粗口向吳稱「你老婆俾我屌」至少 5 次，又稱「你阿媽俾我屌，生咗你個衰仔」。翌日，林在吳取槍械時向他道歉，吳不接受，林在沒有解釋下，不向他分發槍械。

吳認為林的言論屬性騷擾，猶如發出嚴肅警告、讓他「滅聲」，否則會傷害其妻子，甚至性侵犯她。入稟狀又指，調查人員最終裁定林沒犯錯，吳其後往平機會投訴亦不果；警務處則未有履行僱主責任，採取合理措施，防止性騷擾發生。

申索人申終止針對警方聆訊

吳認為，兩名答辯人違反《性別歧視條例》，要求他們書面道歉。就林所造成感情損害，吳要求他賠償 12 萬元，另支付 4 萬元懲罰性賠償；警方則須向「團結香港基金」或警察福利基金捐贈 16 萬元；吳其後終止針對警方的聆訊，警方申請訟費，吳提出反對，法官押至明年 2 月 26 日處理訟費申請。

DCEO7/2023

法庭線 The Witness Facebook 專頁

法庭線 The Witness Instagram 專頁

法庭線 The Witness YouTube 頻道