社民連 3 人示威 50 警出動 促 23 條立法前先推雙普選 「先有民主才有國安」｜Yahoo

【Yahoo 新聞報道】為期一個月的 23 條立法諮詢明日（28 日）屆滿，社民連三人今早到政府總部門外抗議，反對 23 條立法及反映對財政預算案的意見。警方則出動約 50 人，示威開始前，三人被警方包圍要求檢視橫額及文件等，才允許放行至政府總部公民廣場對開。陳寶瑩嘆謂：「企到喺政總前面唔容易，諗唔到咩理由去阻止我哋以和平形式表達意見。」

社民連主席陳寶瑩、外務副主席周嘉發、內務副主席余煒彬今早（27 日）約九時於海富中心地下準備起行時，現場已有近 50 名戴上耳機的人員在旁觀察，其後有部份人士上前表明警務人員身份，要求搜查示威物品。當 20 名警員正檢視橫額，三人讀出橫額字眼，包括「人民大於國家、人權高於政權」等，即被警方警告停止。檢查後三人獲放行，跟隨警方要求路線步往政總門外。

去年底社民連成員古思堯預告在抗議區議會選舉當日抬棺抗議，最終被國安上門拘捕，並控以具煽動意圖的行為罪。對於今日再舉辦抗議行動，陳寶瑩說：「相信政府唔會因為不同意見又拉又鎖⋯⋯仲係 23 條立法諮詢期，諗唔到咩理由去阻止我哋以和平形式表達意見」，並認為示威行動「係政團應有嘅責任同埋表達嘅權利」。

社民連：參考外國國安法時，不應排除其權力制衡

三人隨後讀出向政府提交的 23 條意見書，內容包括立法前應先推行行政長官及立法會雙普選，同時亦需體現《公民權利和政治權利國際公約》。

意見書強調「先有民主人權，才有國家安全」，「若《國安法》失去人權民主的基石，執法者就容易濫捕濫控，只取外國《國安法》的形，忽略權力制衡的實，只是東施效顰；無視其他地方的立法背景，以偏概全，不盡不實，更是魚目混珠，欺瞞公眾！故此我們認為，政府在參考外國《國安法》時，不應排除外國對運用《國安法》時的權力制衡。」

社民連的意見書亦提出應廢除「煽動意圖」罪，否則應跟隨英新等地收緊罪行涵蓋範圍，確保人民批評政府不被檢控，不因言論入罪，包括要求改變國策、制度、憲法、甚至國體等。

無法辦大型遊行 難評估民情

陳寶瑩坦言，由於現時無法舉辦大型遊行活動，故社民連亦無法評估多少市民支持或反對23條立法，「如果有個遊行就可以清楚」。社民連又指，今次立法重提「隱匿叛國罪」，形容此罪行有分化社會之嫌，強調不應「借屍還魂」重推。

對於明日公佈的財政預算案，社民連則反對削減與民生相關的公共服務開支，特別是急症室收費及長者住屋等，並要求政府直接向市民派發 5000 元現金津貼。