部分人向鄭若驊施壓 林鄭：對港法治無好處

【星島日報報道】（星島日報報道）律政司決定不就UGL案檢控前特首梁振英，事前未有徵詢獨立法律意見，備受質疑。行政長官林鄭月娥昨晚回港後主動回應事件，她指律政司司長鄭若驊與梁振英沒有利益衝突，沒有偏頗性影響決定，強調有關決定是基於專業判斷，當中沒有政治考慮，她自己亦無參與決定。林鄭月娥又認為，部分人在無證據下，不斷向鄭若驊施壓，對香港作為法治社會沒有任何好處。她希望提出質疑的人士反思，懷疑鄭若驊的判斷，是否公平。 林鄭月娥休假完畢昨晚回港後重申，《《基本法》》第六十三條訂明律政司負責刑事檢控工作，不受任何干預，又稱自鄭若驊上任以來，深深感受到對方是一名專業和有原則的資深大律師，她尊重和支持律政司經考慮法律、證據和刑事檢控守則等後作出的專業判斷。她強調鄭若驊與梁振英沒有利益衝突，沒有偏頗性影響決定，不提檢控的決定並非不能理解。她又表示，有沒有足夠證據提出檢控、會否尋求獨立法律意見等，均屬專業判斷，並非行政長官能干預。 她反而認為，部分人在沒有任何證據下，向鄭若驊不斷施壓，對香港作為法治社會沒有任何好處。她希望提出質疑的人士反思，懷疑鄭若驊的判斷是否公平。 對於鄭若驊在發表聲明後離港休假，林鄭月娥強調，上月初已批准鄭若驊休假，廉署發表聲明交代案件的時間並非可由鄭若驊控制，不存在畏縮和迴避公眾。她同時指出，廉署審查貪污舉報諮詢委員會主席鄧國斌早前已表明，該委員會經巨細無遺地檢視後，才同意終止調查，而該委員會屬獨立機構。她又指事件已糾纏三四年、橫跨兩屆政府，期望事件可告一段落。 林鄭月娥亦提到，由於現時有針對律政司決定的司法覆核，相信律政司較難提供更多資料。她又強調明白公眾觀感很重要，本屆政府施政亦着重透明度，但指檢控方面亦要守原則，重申支持律政司建基於法律作出決定。 前立法會主席曾鈺成昨於另一場合說，律政司以往處理牽涉政府官員的案件時，若該官員與律政司司長屬同一問責團隊，或曾為同事關係，律政司一般會外聘法律意見，但鄭若驊並非由梁振英任命，梁亦已非特區官員，故認為鄭的做法合理。他指過往牽涉檢控公職人員時，律政司較多會向外徵求法律意見，令公眾形成「凡牽涉公職人員的案件，律政司都要外聘法律意見」的印象。他認為倘鄭若驊認為公眾觀念不正確，便應清楚說明及提供更強理據。 前刑事檢控專員江樂士回覆傳媒查詢時則指出，律政司今年二月曾向立法會提交文件，列明在六種情況下，律政司會就刑事檢控決定外聘獨立法律意見，當中包括案件可能予人有偏袒的觀感或出現利益衝突。他表示涉及前特首梁振英的UGL案正屬以上情況，而前律政司司長梁愛詩、黃仁龍和袁國強均遵照以上政策，對鄭若驊沒有跟從感到驚訝，質疑其下屬沒有向其清楚解釋政策。江樂士認為，即使事件已發展到後期階段，律政司仍然應該尋求獨立法律意見，以挽回公眾信心。

睇更多