願榮光禁令生效1個半月 創作團隊：努力恢復專輯上架 律政司：具犯罪意圖發布屬違令

被裁定違令 32 條《願榮光》影片

全數無法在香港觀看

律政司在 2023 年 6 月入稟高等法院，要求法庭禁止公眾以煽動、分裂國家、冒認及侮辱國歌等意圖，傳播《願榮光》的歌曲旋律、歌詞或改編版本，並附上 32 條 YouTube 連結，包括《願榮光》的 MV、純音樂、不同語言版本等影片，要求立即停止傳播《願榮光》。

上訴庭最後在今年 5 月 8 日，批出臨時禁制令，亦同意律政司夾附 32 條影片具有煽動、分裂國家等意圖，符合禁制令禁止的範圍。

32 條影片中，有 4 條在禁制令生效前已被移除或列作「私人影片」，禁制令生效後一周，兩條影片分別被移除或列作「私人影片」，其餘 26 條被下架，顯示「根據法例，這項內容無法在您的國家 / 地區網域中播放」的字句，留言區亦關閉，不過若將 YouTube 設定在香港以外的地區，則能正常觀看當中 25 條影片及留言。

其中台灣公視節目《藝術很有事》製作的《願榮光》專題報道，則列作「上載者並未允許這部影片在你的國家/地區播放」，代表是公視將片段在香港移除，而非由 YouTube 操作。

被串流平台下架

創作團隊：嚴重威脅言論、藝術表達自由

Spotify、Apple Music、KKBOX 3 個音樂串流平台，於禁制令生效初期仍能瀏覽《願榮光》，直至 5 月 24 日，各平台將《願榮光》創作團隊 Dgx（湯瑪仕與眾香港人）發行的多個《願榮光》版本下架。根據 Dgx 5 月 25 日在 Facebook 專頁的聲明，音樂發行商 Emubands 指因應收到香港法庭的臨時禁制令通知，在各大平台下架歌曲。

5 月 29 日，Dgx 宣布改由另一發行商 Distrokid，在 Apple Music 和 Spotify 重新發行《願榮光》的 4 個版本。不過新版本亦於數日內被下架，Dgx 6 月 6 日再發聲明，指已向 Distrokid 查詢為何「無故刪除」新版本，惟多日來未獲回覆。

聲明又指，由發行商明言因禁制令將《願榮光》下架，再到新版本亦被移除，顯示香港及中國政府「正在試圖使外國實體屈服於他們的要求，迫使其刪除令他們不悅的內容」，又質疑禁制令沒有域外效力，西方媒體在「沒有必要」的情況下遵從政府要求，侵犯了基本人權，嚴重威脅言論、新聞、藝術表達自由，認為類似的事件「很可能接踵而至」，帶來難以想像的後果。

《願榮光》專輯 6 月重新上架

直至 6 月，《願榮光》的純音樂版本《Glory to Hong Kong（CA. Orchestra）》在 Spotify、Apple Music、KKBOX 重新上架。Dgx 回覆《法庭線》查詢表示，團隊使用了新方法，在 6 月 6 日左右將新版本上架。

6 月 23 日，Dgx 再宣布《願榮光2023 Edition》專輯將在各大平台「恢復正常上架」，並會繼續努力將其他版本重新上架。截至 23 日晚上，專輯共 10 個版本在 Spotify 及 KKBOX 重新上架，Apple Music 則尚未上架。

除了原創版本，3 個音樂串流平台亦有其他 4 個翻唱版本，包括內地音樂人 Yinfi 因非在英國翻唱的粵語及英語版，還有其他創作者製作的《願榮光》純音樂版及越南語。

《法庭線》向 Spotify、Apple Music、KKBOX 3 個串流平台查詢移除及重新發布純音樂版本的原因，截稿前未獲回覆。

YouTube 仍能瀏覽《願榮光》影片

部分屬下架影片備份

而在 YouTube，32 條被指違令影片已下架，但在禁制令生效 1 個月後，仍能觀看過百條與《願榮光》有關的影片，其中一條《願榮光》的管弦樂團及合唱團版 MV 被下架後，YouTube 上仍有逾 50 條相同的 MV 備份。

另一條因應禁制令被移除的影片，是「新唐人電視台」拍攝歌手何韻詩 2019 年 11 月 28 日在中環集會上，演唱《願榮光》的片段，現時在 YouTube 仍有至少 6 條何韻詩當天演唱片段，包括由在台灣的「新唐人亞太電視台」上傳同一段影片，亦有其他海外媒體「希望之聲 粵語TV」、台灣《大紀元時報》等上載何韻詩演唱片段。

每周現 10 至 30 條新影片

包括《願榮光》MV、海外集會片段

根據 YouTube 搜尋結果，由禁制令生效至今約 6 星期，每周約有 10 至 30 條涉及《願榮光》的新影片發布（不包括新聞報道或時事評論影片），過去一周截至周日（ 23 日）則有 4 條新影片，用戶所在地遍佈英、美、加、泰、日、台等，影片包括翻唱或樂器演奏《願榮光》、重新上載已下架的《願榮光》MV、純音樂、日語、韓語版本等，亦有近日在加拿大、英國等地的六四及反修例周年紀念集會上，合唱《願榮光》的片段。

律政司：具犯罪意圖發布屬違令

《法庭線》向律政司查詢，會否要求 YouTube 將受禁的 32 條片段全球下架，以及移除其他舊有或新上載的《願榮光》影片，或採取任何法律行動。

律政司回覆指，「得悉一些社交平台已開始相繼採取措施」以遵從臨時禁制令，重申禁制令是「針對與一首歌曲有關的指明刑事行為」，包括具有相關犯罪意圖，而以任何方式廣播或發布該歌曲，同時禁止具有犯罪意圖而發布曲調、歌詞或曲詞實質上與該歌曲相同的任何改編版本。

林定國：「我哋針對嘅係首歌本身」

不限於受禁 32 條影片

律政司司長林定國早前接受香港電台訪問時，談及 YouTube 還有《願榮光》不同版本的影片，他否認律政司「漏招」，強調禁制令限制帶有相關意圖廣播《願榮光》的行動，並不限於律政司列出的 32 條影片，「我哋針對嘅係首歌本身」，即使是改編版本，只要令人實質上知道屬同一首歌亦是違令，「唔好諗住話改一句歌詞、一隻字或者一粒音，就可以逃避嗰個禁制令」。

YouTube：政府可循合法循徑要求下架

重申憂「寒蟬效應」

《法庭線》亦詢問 YouTube 會否移除其他《願榮光》影片。YouTube 發言人表示，「強烈反對（strongly disagree）」香港法院禁制 32 條影片的決定，擔心禁令會為全球帶來「寒蟬效應」，會繼續研究是否提出上訴，重申相關禁制令並非「一刀切（blanket ban）」，香港以外的地區仍能觀看影片。YouTube 又指，過去逾 1 年來一直拒絕應香港政府要求，將該批影片下架，並會繼續保障香港的表達自由。

聲明續指，YouTube 一向就各地政府移除影片的請求訂下清晰政策，只有在當局「循正確法律途徑」提出後，才會審視下架申請，在適當情況下根據當地法例，謹慎移除或限制相關影片。

案件編號：CACV274/2023、CAMP303/2023

法庭線 The Witness Facebook 專頁

法庭線 The Witness Instagram 專頁

法庭線 The Witness YouTube 頻道