雅虎香港新聞 馮檢基老巢街坊：年齡考慮 票投陳凱欣
立法會九龍西補選今日舉行，石峽尾「南山、大坑東及大坑西」選區是民協多年票倉、馮檢基紮根之地。今年3.11九龍西補選時，這個區卻是民主派姚松炎的「失票重災區」。記者今早在大坑東社區中心票站外，採訪剛投完票的選民，了解他們的投票意向。多名老街坊稱，雖然肯定馮檢基昔日的區內工作，但考慮到他的年齡，加上近年政績不明顯，以及今次勝算不高，故選擇了陳凱欣。
71歲的馮伯在該區從年輕住到老，形容馮檢基在區內的工作時間長，「土生土長，清楚地區的問題。」但馮伯考慮到馮檢基65歲，「我哋都退休啦，我71歲都冇人請啦。」他稱自己不分黨派、不看政綱，只憑候選人的年紀投票。
同樣為71歲的盧伯，在大坑邨住了40多年，他也認同馮檢基過去的地區工作有貢獻，「但近幾年睇唔到有乜嘢。」、「老實講，我都係老人，佢冇乜作為架啦。」
馮伯及盧伯稱，投了他們眼中的「年青人」陳凱欣，今年3月也是投給「年青人」鄭泳舜。盧伯說，他不投李卓人的原因是「我哋呢啲老一輩，唔鍾意人搞搞震。」
在大坑邨住了45年、65歲的王小姐，也肯定馮檢基以往的地區工作，稱自己與馮檢基「好熟」，「一直以來為我們重建（馮檢基1977年在香港社區組織協會任職，為大坑東徙置區重建爭取原區安置）奔跑咗好多好多，用咗好多時間同努力。」
王小姐指，上次九龍西補選，馮檢基不應參與民主派的初選，形容其行為是「做錯咗」，「如果佢上次出來選，我會揀佢，後來因為冇選擇，所以我揀咗鄭泳舜。」今次，王小姐也沒有選擇馮檢基，而是選擇了陳凱欣，「（馮檢基）年紀大咗啲，冇乜衝勁。」、「感覺到你會輸，我驚自己嘥張票。」王小姐也因為支持前食衛局局長高永文而投票給陳凱欣，「今次唔投馮檢基，我自己心都酸。」問及會否覺得馮檢基鎅票，王小姐認為馮檢基「鎅得好，唔好集中俾李卓人。」
在大坑邨住了逾20年、50多歲的曾先生則指，馮檢基在該區紮根多年，「有做表面的事情」，例如爭取交通設施及舊區重建，但他今次票投李卓人。曾先生坦言，沒有令他滿意的候選人，這次也是「含淚投票」，認為焦土方案過於消極，亦批評馮檢基鎅票，「跟泛民唔團結，冇看全大局。」
表示會投票給馮檢基的，是在南山邨住了近30年、50多歲的陳小姐，說這是她給馮檢基的「安慰獎」，「始終年紀大，服務咗呢區30幾年，今次來講，都已經統一咗啦，都知道係陳凱欣。」被問及記得馮檢基的甚麼政績，陳小姐道：「嗰時佢真係後生，真係做到嘢，喺呢區好有名望，成日會落區，以及會幫你啲人爭取。」陳小姐在上次九龍西補選，投了建制派的鄭泳舜，但鄭泳舜的政黨聯繫與馮檢基不同啊？陳小姐認為：「馮檢基唔屬於民主派啦，而家脫離咗民主派啦嘛。」坊間質疑馮檢基鎅票，陳小姐又怎樣看？「佢真係鎅票呀嘛。」
記者圍繞大坑邨巡視，發現陳凱欣的競選團隊義工數目明顯拋離李卓人及馮檢基，5分鐘的路程已見20多名陳凱欣的競選義工，甚至有區內婆婆在屋邨公園裡，坐在椅子上派傳單，向經過的記者以普通話呼籲投票；李卓人及馮檢基的競選義工只有零星數人，選舉氣氛未見激烈。
馮檢基今午在何文田廣場外回應傳媒提問，對於大坑及南山邨選民認為他年紀大，馮檢基回應：「不希望去討論年齡歧視的問題。」他引述《人權法》、《基本法》及國際公約，參政權利不應該有年齡的區別，指「馬來西亞最近當選的總理（馬哈蒂爾）是92歲，菲律賓的總統杜特爾特是70多歲，我們的Donald Trump、美國、全世界最強國家的總統當選是70歲，所以搞政治是動腦筋、講智慧，不是講舉不舉得起重、跑唔跑得快啊，不是論體力。」
至於有選民質疑他近幾年沒有政績，他反駁指：「大坑東清拆重建他們是直接受益，當然知道……全港性地爭取到（的政策），大坑東街坊就不覺得我們有份做，譬如我們成功爭取到屋邨有大閘、加對講機、有保安，令到屋邨安全好了好多。因為這個我不只是推動大坑東，是全港性地做，公屋租金政策，過往房屋署每年都加租，是無上限的，我們爭取到第一，有個上限；第二，爭取到再要檢討現在的公屋租金，期望政策上符合入公屋的街坊交得起租。」
立法會九龍西補選候選人包括：伍迪希、曾麗文、李卓人、馮檢基、陳凱欣。
觀看原文： 按此連結
