雅虎香港新聞 黎智英案第46日審訊｜李宇軒：登報借用《蘋果》相片 才知陳梓華認識黎
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周五（15 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 46 日審訊。
針對 2019 年 6 月首次眾籌登報計劃，李宇軒供稱，負責墊支的公司非倡議組織，理應不會參與全球登報，因此對方希望盡快收回款項、了結事件，「唔會有啲唔關公司業務嘅嘢喺度拖住」。李又提到，眾籌 15 萬元的餘款，最後捐予「612 基金」。
至於同年 7 月第二次眾籌，李稱經陳梓華或其他人介紹，認識「攬炒巴」劉祖廸，指他想眾籌在英國發起「中英聯合聲明登報行動」。李指，那時候已得悉陳梓華與《蘋果》「有啲關係」，所以團隊曾透過陳向《蘋果》借用戴卓爾夫人相片，陳當時稱會在與黎吃飯時詢問，其後回覆「張相 OK 啦」。案件下周一（18 日）續審。
相關報道：
實時更新｜黎智英案第46日審訊 李宇軒：負責墊支公司感擔心 因本身不應參與登報
李：負責墊支的公司非倡議組織
理應不會參與全球登報
李宇軒第三日作供，控方周天行繼續圍繞 2019 年 6 月首次眾籌登報計劃提問。李早前供稱，經陳梓華找到「上面啲人」墊支約 156 萬元廣告費，後來他們對李尚未還款感到「唔 comfortable（不安）」，最終李與陳梓華簽署本票備用。
控方周五追問，陳有否向李解釋，為何對方感到不安？李表示，不記得是他本人推測或由陳告知，負責墊支的「Lais Hotel」及「力高」並非倡議組織，「唔 suppose（應該）去做全球登廣告嘅業務，所以就要快啲 wrap up （結束）咗件事，唔會有啲唔關公司業務嘅嘢喺度拖住」。
李指，簽署本票時需要出示身份證，當時才首次知道「T」名為陳梓華。他另提到，將眾籌登報後的 15 萬元餘款捐予「612 基金」，因為「Crowdfunding（眾籌）淨咗錢，唔可以落袋、洗喺其他地方，所以捐咗畀 612」。李稱據其理解，基金用作支援法律費用。
李：經陳梓華或他人認識「攬炒巴」
對方欲眾籌英國登報
控方另圍繞 2019 年 7 月第二次的眾籌活動提問。李憶述，當時陳梓華或其他組員把他介紹予英國的「攬炒巴」，因為「攬炒巴」欲進行眾籌登報一事，希望李再協助眾籌。李指，約於同年底或 2020 年初，陳、李及「攬炒巴」進行線上會議，當時李得知「攬炒巴」為劉祖廸，對方想眾籌在英國登報，主題與中英聯合聲明有關。
李又提及，由於首次 G20 眾籌中，該平台手續費高昂，故轉用另一平台眾籌。李憶述，起初決定沿用他本人戶口收款，因當時認為，既然在 G20 眾籌活動中，已運用其戶口收款，「即使再嚟多次呢，都唔會增加我個風險」。
控方問，李提到風險意指甚麼？李表示「俾人話洗黑錢」，雖然他妥善保存眾籌文件，但過程中或會有「俾人懷疑洗黑錢、freeze（凍結）你戶口嗰啲風險。」
李：第二次眾籌須找人以英戶口收款
其後得知為《蘋果》寫手
不過，他們發現該眾籌平台規定，如要籌集英鎊，只可使用英國的英鎊戶口，不能使用李的戶口，最終使用了「Jack Henry Hazlewood」的戶口收款。李憶述，當時有人介紹 Jack Hazlewood 予李，表示可使用他的戶口，後來才知道他是《蘋果》的寫手，故有可能是經由陳梓華介紹，「我後來知道陳梓華識 Mark Simon、肥佬黎⋯黎智英，咁我會諗介紹嗰個，會唔會係佢（陳梓華）呢？」
李：登報借用《蘋果》相片
得悉陳與《蘋果》「有啲關係」
針對是次登報行動，李指 「攬炒巴」想使用簽署中英聯合聲明時，戴卓爾夫人的握手照，但有人關注版權問題，隨後發現香港《蘋果》有相關相片。李指當時得知「佢（陳梓華）同《蘋果》有啲關係」，遂向陳問，可否用《蘋果》的照片。
陳回應，「等佢當時嘅下個禮拜四，唔記得佢話黎生定肥佬黎，食飯嗰陣呢，就問佢（黎）」。李指當時他便知道，「原來佢（陳）可以同阿黎生食飯」，及後陳告知「張相 OK 啦」，《蘋果》會向他正式發電郵處理。
李：第二次眾籌同由他墊支
李指，是次眾籌因轉帳需時，同樣未能立即動用款項，所以決定再仿效 G20 眾籌行動，先行墊支。李解釋，由於在 G20 登報行動時，曾以私人戶口操作及墊支，所以在是次中英聯合聲明登報行動時，亦「default （預設）咗都係我墊支先」。
李在控方詢問下指，當時眾籌目標為 30 萬英鎊，另確認於 2019 年 8 月 9 日收到一筆由 「Jack Henry Hazlewood」存入的 30.8 萬英鎊，並於 7 月向《倫敦旗幟晚報》（London Evening Standard）及《衛報》匯款，李確認與登報行動相關。
李：曾用眾籌餘款支付顧問費
安排「攬炒巴」見英國國會議員
控方續指，經計算後，與登報相關的支出約為 130 萬港元，問李當時如何處理餘款？李指，該筆餘款一直存放在其個人戶口，「攬炒巴」一方，會把金額用作與英國相關的活動，例如曾舉行支持香港民主的集會，「入面有啲零星集會洗費」，如泊車費，當有人向他提供單據，李就負責退款。
另一方面，「攬炒巴」一方亦利用餘款，支付兩間顧問公司費用，包括「89Up」。「攬炒巴」一方與該公司合作，租用大巴士在倫敦遊走。由於「89Up」集中媒體方面內容，政治方面較弱，他們遂轉用「Whitehouse」顧問公司，安排「攬炒巴」及其英國成員，與英國國會議員見面，講及當時對香港人權民主狀況的憂慮。及後於 2019 年 11 月，香港舉行區議會選舉時，該公司亦運用其人脈監選。
而在 2020 年，「Whitehouse」與人權組織「香港監察」創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）合作，又曾與前港督彭定康舉行針對《國安法》的聯署運動，指實施法例與中英聯合聲明有抵觸。李特別澄清，此公司與美國白宮無關。
HCCC51/2022
法庭線 The Witness Facebook 專頁
法庭線 The Witness Instagram 專頁
法庭線 The Witness YouTube 頻道
