47人案｜控方讀畢認罪伍健偉、林景楠案情 伍確認將自行求情 稱望掌握自己人生

控方讀出
伍健偉、林景楠案情

主控、律政司助理刑事檢控專員羅天瑋周四早上所讀案情，與先前的 29 名被告的認罪案情相若，先讀出「串謀顛覆國家政權」的控罪詳情，案發時各被告的身份（例如是否立法會或區議會議員等），以及被告如何發展「35+」計劃促進串謀的時序，當中集中論述組織者包括戴耀廷、區諾軒等作為。

其中，戴耀廷被指發表一系列文章，包括〈立會奪半 走向真普選重要一步〉、〈立會過半是大殺傷力憲制武器〉、〈攬炒的定義和時間〉、〈真攬炒十步 這是香港宿命〉等，去推廣藉奪得議會過半、以解散立會為代價，逼使政府回應訴求，以及「攬炒」等想法。

區諾軒、趙家賢、鍾錦麟等，則分別被指有份籌備初選參選文件、票站、論壇等。

控方擬讀其他被告案情
官質疑與林、伍判刑無關

羅天瑋其後讀至「四大戰線」 部分時，法官陳慶偉打斷指，認為只需讀出 4 名組織者，即戴耀廷、區諾軒、趙家賢及鍾錦麟，以及林、伍的相關內容即可，其餘似乎與二人無關。羅解釋是為紀錄起見。陳慶偉反問，為何兩名被告需要同意其他被告的案情？

法官李運騰亦指，為林、伍判刑，毋須參考其他被告在初選案中的作為，控方只需讀出初選計劃性質，組織者及兩被告作為，其餘的看不見對判刑有何幫助。羅擬再回覆時，被李打斷，並要求控方直接讀出指定段落。

控方稱先前亦全數讀出
官拒絕稱當時其他被告在場

下午控方改派另一主控、律政司副刑事檢控專員萬德豪陳詞，再提出希望讀出全數認罪被告的案情，稱因屬證據，而伍、林亦已同意此份案情。李運騰打斷指，法庭將問被告是否同意案情，而若以判刑為目的，不必完整讀出所有認罪被告案情，另可節省時間。

萬德豪稱，希望法庭暫不就其他被告的案情與兩被告關聯與否，下達裁決（ruling）。法官其後退庭商議約 10 分鐘，李運騰重申，法庭認為本案串謀控罪性質與範圍等事宜，已在案情的甲部（案件概況）和乙部（初選如何實踐串謀）處理，故丙部（個別被告言行），只需讀 4 名組織者，與伍、林的部分，另其他人的言行，已在甲、乙部可見。

李再舉例問控方，袁嘉蔚的案情與二人有何關係？為何需要讀出？萬答，先前處理 29 名認罪被告時，亦是全數讀出。李反駁指，因當時認罪被告悉數在場，故要全讀。

萬再指，本案涉及串謀，故其他被告言行，對個別被告判刑有關。陳慶偉直言沒說服力，又指法官已聽審逾 6 個月，豈會不知案件來龍去脈。李亦補充指，法庭尚未決定受審者的案情為何。

李又指，若被告有所屬政黨等尚且可理解要讀，但林、伍均沒有，並要求控方舉出其他被告案情，與二人相關例子。萬靜默數秒問，可否給予 15 分鐘。李笑稱「我以為你提出之前就有答案」。

伍健偉陳詞稱望控方
「證明畀世界睇，佢係有足夠嘅理據」

休庭後，萬先舉袁嘉蔚案情中，抗爭派記者會的段落為例，惟李指伍、林都沒出席該記者會。萬稱可用「共謀者原則」，惟李反駁指該原則只適用於判斷定罪與否。萬再舉出范國威於初選論壇發言，李質疑范是競爭對手，為何被告要為對方發言負責？一輪爭議後，官維持決定。

萬表示，法庭若現決定其他被告案情與伍、林沒關或屬過早，稱望法庭「不要關上大門」。李表示，要說服法庭要趁現在，「要展示所有子彈（give us all the bullets you have）」。伍健偉聞言一度做開槍手勢，再以口型說「無嘅？」其後萬稱沒補充。

伍亦提出自行陳詞，稱控方早前讀出 29 名認罪被告案情時，亦沒讀出他和林的部份，相信 3 名法官處理其刑期時，會審視全部案情，又稱若萬在休庭時，「好努力搵」與其相關段落但不果，「我都好希望，如果佢有充足嘅子彈嘅時候，用盡佢喺我哋身上，證明畀世界睇，佢係有足夠嘅理據」。

官另關注伍沒律師代表，伍確認會自行求情，稱知案件可囚終身，「所以我更加希望係自己嘅人生係由自己掌握」。

控方案情：伍勝出初選
曾簽〈墨〉、「共同綱領」

控方其後讀出伍健偉案情，指伍案發時為元朗區議員，其所屬的政團「天水連線」支持本土抗爭派，及主張議會、街頭戰線。2020 年 6 月，伍簽署〈墨落無悔〉及宣布參加新界西初選，曾當眾舉「光時」旗，要求大眾團結一致對抗政權等。另他報名初選新界西選區時有夾附「共同綱領」。

案情續指，伍同月譴責不願受新西「共同綱領」約束者，例如街工。7 月 3 日的選舉論壇上，伍曾稱「一齊用盡我哋嘅所有方法去推倒呢一個政權」等；同日街站上，伍重申強烈反對《國安法》，又質疑為何叫「光復香港」、唱〈願榮光歸香港〉，會被視為顛覆政權舉措。伍又指控，中央政府以多種手法打壓民主派，例如送中等，另又鼓勵支持者繼續在街頭戰線努力，抵抗極權。

案情指，伍最終勝出初選，而伍的初選名單第二林進，有份出席抗爭派記者會；該記者會的聲明亦有伍的署名。其後伍宣布會參選立法會。同年 9 月「區區 Interview」播出伍的受訪片段，伍提及「我覺得現時的制裁是未足夠的，所以假若我們能進入立法會，我們仍然堅持會全面否決財政預算案」。

案情：林景楠初選落敗轉戰進出口界
曾稱大方向要達成「35+」

至於林景楠，案情指他案發時為商人，報稱沒政治聯繫。他於 2020 年 2 月至 3 月，先後在 Facebook 轉載「[民間記者]會沈旭暉：搶攻立法會功能組別 爭取選出「泛黃」特首、最終廢除功能組別」、〈立法會奪半的最後拚圖，原來只需教中小企咁做！｜攬炒藝術家〉、「光復議會」等帖文，另稱會探討參選功能界別進出口界的可能性。

案情續指，至同年 6 月，林 FB 發帖稱決定改參選新界東，重申自己堅定不移對抗極權，同月報名參選初選。月底初選論壇上，林稱「其實初選又好，直選都好喇，成個投票嘅制度佢都係一個…我相信最都會以一個配票嘅方式去完成嘅。大方向其實都係要達成到 35+ 咁」。林初選中落敗，同年 7 月宣布及報名改出選進出口界。

4 列席被告准正庭旁聽
伍健偉讀文件、林景楠發呆

獲准保釋的林景楠是日身穿西裝，早上 9 時許已抵達法庭，他改由大律師范凱傑代表。正還押的伍健偉則自行應訊，由懲教解往被告欄。他剪短頭髮，身穿黑色外套，不時對旁聽微笑。

過去百多天審訊被安排至延伸庭旁聽的列席認罪被告，周四獲准在正庭旁聽，共有 4 人到庭。男女分開兩區域而坐，吳敏兒、袁嘉蔚坐在靠法庭正門；馮達浚、譚凱邦則坐在靠羈留室入口，4 人步入法庭時均對旁聽揮手。林景楠、伍健偉則坐在被告欄的中間區域。

而羅天瑋讀出案情時，伍健偉手執文件閱讀，翻譯耳機則擱在頸上，亦不時探頭望向旁聽席，另一度向律師招手討論。林景楠則發呆望向前方，不時低頭、打呵欠。列席旁聽者，剪齊蔭、綁馬尾的袁嘉蔚，與馮達浚不時隔空對話。

林乘七人車離開法院

散庭後，林景楠由一名男子護送乘搭升降機，其後乘坐黑色七人車，由西九法院停車場離開。七人車在法院外的燈位停低候燈時，記者上前拍攝，期間林一度苦笑，及後向記者方向微笑及點頭。

不認罪被告 11.27 續審
處理結案陳詞

本案 16 名不認罪被告 2023 年 8 月底完成辯方案情當日，主控萬德豪提出法庭尚未聽取兩名由擬不認罪改認罪被告，即林景楠、伍健偉的案情，《國安法》指定法官陳慶偉當時稱會再行處理。其後司法機構顯示，法庭排期 4 天處理二人案情，惟周四一天內已完成。

16 名不認罪被告暫定 11 月 27 日續審，將處理控辯雙方的結案陳詞。

法庭線 The Witness Facebook 專頁

法庭線 The Witness Instagram 專頁

法庭線 The Witness YouTube 頻道