龍尾灘水質惡劣不宜游泳

(綜合報道)(星島日報報道)大埔龍尾灘擬建人工沙灘，原訂下月動工，近日環保團體不斷出招，促請當局擱置或優化原本方案。龍尾灘水質一直欠佳，大腸桿菌含量去年底達極差級別，不宜游泳，和水質極差、已關閉的石澳後灘和釣魚灣不相伯仲。「環保觸覺」等多個環團計畫本周向申訴專員公署投訴，批評當局失職。 記者：吳雋妍 翻查漁護署過去十年水質報告，龍尾灘早在二○○○年屬水質良好，其後變為一般，○五至○七年開始惡化，之後稍有改善，到前年又變差，處於欠佳水平 。到去年底，更飊升至每百毫升海水含超過一千個大腸桿菌。據漁護署指標，每百毫升超過六百一十個大腸桿菌，水質已屬極差。 化驗結果未有定期公布 環保觸覺早前抽取龍尾灘海水化驗，更錄得每百毫升一千八百個大腸桿菌，較符合游泳標準的每百毫升一百八十個菌，超標九倍。但漁護署以擬建人工沙灘為由，加上不屬已刊憲泳灘，未有定期公布龍尾灘水質化驗結果，亦沒有今年水質數據。 若與水質較差的石澳後灘和荃灣釣魚灣比較，石澳後灘一九九三至九六年水質較差，每百毫升約超過一千二百個大腸桿菌，屬極差級別，至近年回落。釣魚灣十年前亦處於極差級別，至○八年起改善。這兩個泳灘現已關閉，但同屬極差水質的龍尾灘卻計畫變成泳灘。 環保觸覺主席譚凱邦直言，無理由花大筆公帑，興建一個可能不宜游水的泳灘。香港地貌岩石保育協會主席吳振揚解釋，龍尾位於吐露港內灣裏面的船灣海內，水質難以流動排出，受生活廢水和魚排污染影響，即使做渠務改善，水質都難有起色，龍尾○八年亦曾出現紅潮。 鋪沙破壞豐富自然生態 龍尾生態價值亦豐富，香港自然生態論壇發言人黃志俊批評，○七年政府的環評並不全面，指龍尾生態價值一般，甚至無發現屬易危物種的管海馬，但環團就檢出超過二百二十個物種，包括斑砂海星、海龍、海牛等。 吳振揚再從地質上分析，認為是泥灘的龍尾不宜改建沙灘。因龍尾屬淺水泥灘和石灘，有很多石頭和貝殼割腳，要鋪大量沙粒改建，嚴重影響棲息生物；而且鋪至數十米外才是海水，卻突然水深，較為危險，「明知錯，還要錯下去，是否太儍呢？日後維修保養還要納稅人支付大筆費用！」