【三子判囚】判囚理據充分 譚允芝不認同「政治犯」稱號

譚允芝指,若原審沒有原則性錯誤,上訴庭是不會改變刑期的。

星島日報報道】大律師公會前主席譚允芝認為,就雙學三子公民廣場覆核刑期案,上訴庭的判決理據相當充分,她又不認同稱繫獄的黃之鋒、羅冠聰和周永康3人為「政治犯」。 譚允芝直指,就著這宗案件,若原審沒有原則性錯誤,上訴庭是不會改變刑期的,她認為上訴庭判以阻嚇性量刑的理據十分充分。 對於有人將已入獄的3人標籤成「政治犯」,譚允芝反對有關說法,認為3人事前已知道是違法,估計稱3人為「政治犯」只為引起社會迴響而已。 她又指,律政司司長袁國強被指堅持提出覆核,有關的「爆料」對袁不公平,強調有不同意見時,律政司長是有權作最終決定。她續認為,袁國強向上訴庭尋求指引是無可厚非,因自2014年起,有大量學生捲入示威案件,當中的量刑參差,由於裁判法院不習慣處理政治敏感及爭議大案件,裁判官壓力大,加上上級法院缺乏相關的量刑指引,今次正是合適機會,由律政司向上級法院尋求量刑指引。

睇更多