中大學生會反對校董會改組方案

(綜合報道)(星島日報報道)立法會教育事務委員會將於下周一討論《中文大學規程修訂條例草案》，中大學生會已表明反對，要求校方撤回草案再作諮詢。會長鍾耀華指，草案上訂明學生會會長並非當然委員，須由校方任命，且須最少在校就讀至少十二個月，認為做法不合理。此外，學生校董沒有參與財政或人事任命的權力，學生會憂慮日後無法參與校長遴選工作。 創校五十年的中文大學，於○九年成立「大學校董會重組專責委員會」，建議將校董會成員由五十五名減至二十五名，並增設兩名包括本科生和研究生的學生校董。 不過中大學生會表明反對有關草案，會長鍾耀華更指出四大問題，「草案雖指定中大學生會會長擔任本科生校董，但條款上卻訂明會長尚須校董會委任才可擔任學生校董，而非由時任會長直接擔任當然校董。」他認為，學生會會長是由全校本科生一人一票普選產生，具充分民意授權的學生代表。 草案又要求學生須「已在全時間修讀中大認可課期為期不少於十二個月」，才有資格擔任學生校董。鍾耀華指，若學生會會長由一年級生出任，將不能即時參與校董會的工作，更有機會令學生校董席位懸空。學聯秘書長陳樹暉亦表示，大學校董會成員大部分由政府委任，直言學生比任何「空降」的校董更清楚校政。 鍾耀華又指，校方在草案條文加入「保留事項」，限制學生校董參與大學財政及人事任命，但校方並無具體解釋原因，擔心日後學生校董無法參與校長遴選工作。「改組方案又提出原有的四所書院可提名一名書院校董，出任中大校董，而另外五所新增書院則只可共同提名一名院監會成員擔任中大校董，變相是貶低部分書院。」 立法會教育界議員葉建源形容，中大的做法是學界倒退，並透露日前曾與中大副校長許敬文及霍泰輝會面，「對方並無直接解答我們的疑問，只是說若要再修改草案，又要花多一至兩年。」 中大回應稱，重組方案是經過充分考慮、深入討論及廣泛諮詢，是多方努力的成果，既符合程序，亦是大學尊重不同持份者的表現。根據立法會的時間表顯示，若草案獲通過可最快於下月中刊憲，明年五月生效。